Η απάθειά μας, η ακόρεστη όρεξη των οπαδών της κατά Σουφλιά ανάπτυξης, η ένοχη σιωπή του τοπικού “Τύπου”, θα τον κάνουν τελικά τσιμέντο. Με υπογραφή …οικολόγων!!! Δεν έχει ακόμη -στα 2015- αντιπυρικές ζώνες, αλλά θα έχει ζώνη δόμησης ως κάτω απ’ το Θρόνο.
Επτά ημέρες απομένουν για τη συνεδρίαση της 2ας Νοεμβρίου 2015, οπότε το ΔΣ του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Ολύμπου θα προσπαθήσει να καταλήξει στις προτάσεις που θα υποβάλλει για την κατάρτιση του προσχεδίου του Προεδρικού Διατάγματος για τον Όλυμπο.
Οι δύο προηγούμενες συνεδριάσεις δεν κατέληξαν στο αποτέλεσμα που επεδίωκε η πλειοψηφία του ΔΣ: να εγκριθούν οι προτάσεις προς το Υπουργείο που περιέχουν και τη δημιουργία Ζώνης Δ. Αν -σχεδόν τυχαία- δεν αντιδρούσαν κάποιοι στις ενορχηστρωμένες προσπάθειες της Περιφέρειας Θεσσαλίας, όλα θα χαν τελειώσει στην προτελευταία συνεδρίαση. Υπήρξαν όμως οι αντιδράσεις αυτές και το θέμα τέθηκε εκ νέου σε εξέταση. Το δελτίο Τύπου που εξέδωσε στα τέλη Αυγούστου ο περιφερειακός σύμβουλος και εκπρόσωπος της Περιφέρειας Θεσσαλίας στο ΔΣ, Απόστολος Μπέμπης, δεν άφηνε καμία αμφιβολία ότι κάποιοι θέλουν να χτίσουν τον Όλυμπο, πέρα από κάθε λογική, χωρίς καμία τεκμηρίωση και –κυρίως- χωρίς να υπάρχει καμία οικιστική ανάγκη. Ο δε μπακαλίστικος τρόπος που αντιμετωπίστηκαν κάποιες απορίες σε κείνη τη συνεδρίαση, έκαναν ακόμη πιο καχύποπτα κάποια μέλη του ΔΣ. Η πλειοψηφία όμως –με τις ευλογίες της Περιφέρειας Θεσσαλίας και τις μακροχρόνιες παρασκηνιακές διεργασίες- παραμένει υπέρ της Ζώνης Δ. Η Περιφέρεια Θεσσαλίας δεν ήταν μόνη της στον αγώνα υπέρ των επιδιώξεών της. Και η Κεντρικής Μακεδονίας, δια της Αντιπεριφέρειας Πιερίας και –σε μεγάλο ποσοστό- ο Δήμος Δίου-Ολύμπου «αβαντάρισαν» την … «οικοανάπτυξη». Τόσο που η πρόταση για Ζώνη Δ περιέχει δόμηση με το καθεστώς του εκτός σχεδίου πόλης και ταυτόχρονα καλύπτει εκτάσεις με υψόμετρο μεγαλύτερου και των 2000 μέτρων!!! Όσο δε για την επιστημονική τεκμηρίωση… είναι τουλάχιστον αυθαίρετη και βασίζεται στις συνηθισμένες ρητορείες περί ανάπτυξης, με αφετηρία παλιότερες προτάσεις επιστημόνων που κι αυτές δεν πέρασαν από κάποια επιστημονική κονίστρα και σκοπό είχαν να μπορεί να αποκτήσει ο Φορέας μια υποτυπώδη υποδομή, όπως φυλάκια, εισόδους και αποθήκες. Από την πρόταση αυτή που κατατέθηκε το 2011, φτάσαμε σε πρόταση το 2014 που προβλέπει θεματικά πάρκα, βιοτεχνική δραστηριότητα, επαγγελματικές εγκαταστάσεις συν τις απαραίτητες υποδομές για να αποδώσουν όλα τα παραπάνω: δρόμους, δίκτυα κτλ. Και όλα αυτά σε προσχέδιο που φέρεται να έχει και την έγκριση του –με μακρά θητεία στην οικολογία- υφυπουργού κου Τσιρώνη!!! Στο δε προσχέδιο, περί προστασίας, περιβάλλοντος, χλωρίδας, πανίδας και …άλλων δαιμονίων, οι αναφορές είναι μόνο όσες συνδέονται με την … «οικοανάπτυξη». Καμία μελέτη, καμία σπουδή, καμία έγνοια για όλα αυτά. Η δόμηση εκτός σχεδίου επιτρέπεται για κτίρια ως 7,5 μέτρα ύψος και 200τμ εμβαδόν, αλλά το κυνήγι απαγορεύεται έως ότου μελλοντική μελέτη καθορίσει που και πως και αν θα επιτρέπεται!!! Τέτοια …. «οικοανάπτυξη». Και όλα αυτά με την ευλογία των μελών του ΔΣ και του πρώην δασολόγου προέδρου του και των δασαρχών μελών του. Ο Όλυμπος θα αποκτήσει Ζώνη Δ’ «οικοανάπτυξης», ενώ στις παντελώς προστατευόμενες εκτάσεις δεν συμπεριλαμβάνεται ολόκληρο το Οροπέδιο των Μουσών!!! Ενώ ακόμα δεν έχει ένα σύγχρονο και ολοκληρωμένο σχέδιο δασοπυρόσβεσης, ούτε αντιπυρικές ζώνες, λες και μια πιθανή πυρκαγιά θα σεβαστεί τα ανθρώπινα διοικητικά όρια. Όταν και εάν δοθεί στη δημοσιότητα η τεκμηρίωση, η επιστημονική τεκμηρίωση, για τη Ζώνη Δ, τότε η Οικολογία θα γνωρίσει νέες δόξες στην ελληνική έκδοσή της. Με τον απαράδεκτο αυτό τρόπο επιχειρείται να ολοκληρωθεί μια διαδικασία που έχει καθυστερήσει 77 χρόνια, ενώ η διαβούλευση για το συγκεκριμένο Προεδρικό Διάταγμα ολοκληρώθηκε το φθινόπωρο του 2011 και –άγνωστο πως- έχει επιμηκυνθεί ως τις μέρες μας. Ποιά συζήτηση ακολούθησε απο τότε ως σήμερα και ενώ έχουν αλλάξει -ως και την τελευταία στιγμή- δραματικά τα όσα πριν είχαν προταθεί και πιθανώς συμφωνηθεί;
Με πρόσχημα τις υποχρεώσεις μας έναντι της UNESCO και του προγράμματος «Άνθρωπος και Βιόσφαιρα», ο Φορέας κατάφερε την πρώτη «νομιμοποίηση» της Ζώνης Δ, συμπεριλαμβάνοντας αναφορά για τη Ζώνη αυτή, στα στοιχεία που έστειλε στην UNESCO για την ανανέωση της συμμετοχής στο παραπάνω πρόγραμμα. Ανανέωση που κι αυτή είχε καθυστερήσει περισσότερο από δεκαετία, αλλά φέτος και μέσα στην παραζάλη της κρίσης και σε προεκλογική περίοδο, κάποιοι έκριναν ότι έπρεπε να βιαστούμε ΚΑΙ να συμπεριλάβουμε και αναφορά στη Ζώνη Δ. Έτσι, έχουμε έναν Φορέα που δεν βιάστηκε ποτέ ως τώρα να ανανεώσει τις ιντερνετικές του σελίδες συμπεριλαμβάνοντας τη σημερινή σύνθεση του ΔΣ, αλλά βιάζεται να εγκαθιδρύσει τη Ζώνη «οικοανάπτυξης».
Αν και ο Δήμος Δίου-Ολύμπου φάνηκε να αντιδρά στις προθέσεις της Θεσσαλίας για τη Ζώνη Δ’ στην προτελευταία συνεδρίαση, αλλά και στην τελευταία –και μαζί του και η Αντιπεριφέρεια Πιερίας- δεν έχει κάνει τίποτα για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα στην ουσία του. Μάλιστα, διάλεξε ήδη να προτείνει τρεις εναλλακτικές που απλώς ονομάζουν τη Ζώνη Δ με άλλο όνομα και αφήνουν άθικτα τα χαρακτηριστικά της. Αν προσθέσουμε τις θέσεις που ανέπτυξε στην τελευταία συνεδρίαση ο εκπρόσωπος της Αντιπεριφέρειας Πιερίας, Δημήτρης Ρουκάς, η σύγχυση που δημιουργήθηκε είναι τέτοια που στο τέλος τίποτα δεν αντιτίθεται στη Ζώνη Δ. Απλώς, με πρόσχημα την υπεράσπιση των συμφερόντων της Πιερίας, ο προβληματισμός για τη Ζώνη Δ μετατρέπεται σε πλήρη αποδοχή της. Παγιώνεται δηλαδή η μοναδικής επιστημοσύνης άποψη ότι ο Όλυμπος και τα οικοσυστήματα μπορούν να χωρίζονται σε περιοχές με διαφορετικό καθεστώς και η προστασία τους να είναι αποτελεσματική!!! Όπως ακριβώς ισχύει στον υδροβιότοπο των Νέων Πόρων: η έκτασή του προστατεύεται στο Πιερικό μέρος και στο Θεσσαλικό δεν έχει καμία προστασία. Από τη μία πλευρά υδροβιότοπος/ιχθυογεννητικός σταθμός/οικολογικό πάρκο και από την άλλη… εξοχικά και πολυκατοικίες, μάνδρες οικοδομικών υλικών, ως το κύμα και τις πανέμορφες αμμοθίνες …
Μέσα σ’ όλα αυτά, ήρθε και το όραμα του υφυπουργού Εξωτερικών, Δημήτρη Μάρδα, για την ανάπτυξη του Ολύμπου, να θολώσει ακόμη περισσότερο τα νερά. Με την ουσία του …οράματος δεν χρειάζεται να ασχοληθεί κανείς, αρκεί και μόνο να δει ότι η πρόταση του πρώην υφυπουργού Οικονομικών στηρίζεται στο γεγονός ότι στον Όλυμπο υπάρχουν δυο καταφύγια!!! (Σύμφωνα με την πραγματικότητα και τα στοιχεία του Φορέα, στο απαρχαιωμένο site του, τα καταφύγια είναι ήδη εννιά (9) και έξι (6) καταφύγια ανάγκης). Και ο τρόπος που η πρόταση εμφανίστηκε στην επικαιρότητα (σκόρπια στοιχεία σε παραπολιτικό δημοσίευμα) θα πρέπει να μας κάνουν ακόμα πιο καχύποπτους. Το άμεσο αποτέλεσμα του …οράματος ήταν η θεσσαλική πλευρά του Ολύμπου να κραυγάζει ότι πήγε να κραυγάσει λίγο πριν η πιερική: «Οι από κει εξασφάλισαν την ανάπτυξή τους και μείς μένουμε πίσω». Τα «ξεσπαθώματα» της Αντιπεριφέρειας Πιερίας του τύπου «δεν θα επιτρέψουμε καμία αδικία σε βάρος μας» είχαν προηγηθεί ήδη. Η σύγχυση είναι τέλεια.
(Αλλά ήδη και παρά το γελοίον της πρότασης, ο δήμαρχος Ελλασόνας σπεύδει να συζητήσει την ανάπτυξη με τον κο Μάρδα. Τα …δυο καταφύγια πρέπει να αυξηθούν, αλλιώς πως θα ‘ρθει η ανάπτυξη;;;)
Καθόλου καθησυχαστική δεν είναι και η στάση του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και του αρμόδιου για θέματα περιβάλλοντος υφυπουργού, Γιάννη Τσιρώνη. Ο κος Τσιρώνης αν και προερχόμενος από το οικολογικό κίνημα, άγνωστο πως, και διατήρησε τα στοιχεία που προέκυψαν από μια διαβούλευση με μακρά και αμαρτωλή ιστορία και τα συνέπτυξε σε ένα προσχέδιο που περιέχει τα περί προστασίας του Ολύμπου σε 15 σελίδες, λες και πρόκειται για κάποιο άνευ σημασίας βουναλάκι και όχι για τον Όλυμπο, οικοσύστημα –κατά την UNESCO- “απαραίτητο για τη Βιόσφαιρα του πλανήτη». Και μάλιστα 15 σελίδες που ασχολούνται με το πώς θα … «οικοαναπτυχθεί» ο Όλυμπος, στις οποίες οι οικολογικές ανησυχίες και προβλέψεις δεν έχουν καμία θέση. Αλλά βρίσκουν άπλετο χώρο τα θεματικά πάρκα και η εκτός σχεδίου δόμηση. Αλήθεια, τι πιστεύει ο υφυπουργός: οι ζώνες απόλυτης προστασίας μπορούν να αποδώσουν έστω και στο ελάχιστο όταν περικλείονται από άλλη, στην οποία η ανθρώπινη δραστηριότητα είναι η μέγιστη δυνατή; Τα θεματικά πάρκα με το τάδε θέμα πρέπει να δημιουργούνται σε απόσταση αναπνοής από το θέμα αυτό;;; Πχ ένα θεματικό πάρκο για τους θεούς του Ολύμπου για να ναι πετυχημένο πρέπει να δημιουργηθεί κοντά στις κορυφές του Ολύμπου; Αν θέλουμε πράγματι την επιτυχία του και την προσδοκούμε… που θα δημιουργήσουμε τους απαραίτητους δρόμους και το αναγκαίο πάρκινγκ ενός επιτυχημένου θεματικού πάρκου;;; στα 1500 και 2000 μέτρα υψόμετρο; Παράνομη δόμηση υπάρχει στην Πιερία και τη Θεσσαλία; Πως θα αναπτυχθούν οι περιοχές αυτές ενώ είναι ήδη υποβαθμισμένες και μόνο από την παράνομη και ακαλαίσθητη και αντιλειτουργική δόμηση;;; Οι για δεκαετίες αναμενόμενες νέες αρμοδιότητες του Φορέα που βρίσκονται;;; Και –το κυριότερο- πως θα χρηματοδοτηθούν;;; Ποιος θα επιβάλλει το νόμο στον Όλυμπο; Οι ελάχιστοι υπάλληλοι δυο δασαρχείων και οι ακόμα λιγότεροι ενός απαρχαιωμένου Φορέα; Ο οποίος πως θα διοικείται; Με τον ίδιο τρόπο που διοικείται και σήμερα; Αξίζει ο Όλυμπος μια διαχείριση που θα σχεδιάζουν επιστήμονες ειδικοί και ικανοί ή του φτάνει η επί τιμή ενασχόληση δασαρχών και δασολόγων; Τα ερωτήματα είναι πάρα πολλά και το χειρότερο είναι ότι κανείς δεν έχει τη διάθεση να τα θέσει. Οι αιρετοί της Πιερίας είχαν φτάσει στο παρελθόν να κάνουν «ντου» σε τοπική συνεδρίαση του Αρχαιολογικού Συμβουλίου –για κάποιες άλλες ζώνες- και να τη διαλύσουν. Τώρα σιωπούν. Τα συμφέροντά τους βρήκαν θέση στο Προεδρικό Διάταγμα. Και μάλιστα θέση προνομιακή. Σε βάρος του Ολύμπου.
Σ’ αυτούς που σιωπούν είναι και ο Δήμος Δίου-Ολύμπου, σε όλα τα επίπεδα. Συμπολίτευση και αντιπολίτευση. Οι εξελίξεις είναι γνωστές και ο χρόνος βραχύς. Ο δήμαρχος Κωνσταντίνος Δημόπουλος το δήλωσε ήδη σε πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο: «υιοθετούμε τις προτάσεις που συνέταξε το Δημοτικό Συμβούλιο στις 9-11-2011, με κάποια νεώτερα συμπληρώματα, όπως για την ασφαλτόστρωση του δρόμου προς τα Πριόνια…». Αν και έκτοτε υπήρξαν ουκ ολίγες εξελίξεις και αφορμές για προβληματισμό, καμία διάθεση δεν υπάρχει να τεθεί ξανά το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Τουλάχιστον όχι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές. Η επόμενη συνεδρίαση θα γίνει την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου 2015 και σχετικό θέμα δεν υπάρχει στην ημερήσια διάταξη. Ούτε η αντιπολίτευση δείχνει καμία διάθεση να ασχοληθεί, από την αξιωματική ως την μικρότερη παράταξη του «Άλλου Δρόμου» αφού η πορεία του «Δρόμου» αυτού διασταυρώνεται με τις επιλογές των ομόσταυλων υφυπουργών Τσιρώνη και Μάρδα.
Η άποψη της ΕτΟ
Η διαδικασία κατάρτισης και το ως τώρα περιεχόμενο του προσχεδίου ΠΔ καταφέρνει τα ακατόρθωτα: να δυσφημεί την προστασία του περιβάλλοντος στους φανατικούς της ανάπτυξης και ταυτόχρονα την ανάπτυξη στα μάτια των «μουτζαχεντίν» της οικολογίας. Ενώ η συζήτηση αυτών των δύο μπορεί να συνεχίζεται αέναα, σε λίγες μέρες το απαράδεκτο προσχέδιο μπορεί να οδεύει προς έλεγχο και υπογραφή. Η άποψη «μην ανησυχείτε, όσα είναι παράνομα θα εντοπιστούν από τον έλεγχο νομιμότητας και θα απαλειφθούν», χαρίζεται σε όσους έλεγαν τα ίδια για τις εθνικές οδούς και τα διόδια, την DIGEA και πάμπολλα άλλα που μας καταδυναστεύουν πολύ καιρό τώρα. Και κατά μια διαβολική σύμπτωση οφείλουν την ύπαρξή τους στον κο Σουφλιά και τους επιγόνους του. Και είναι ακριβώς αυτοί, οι ίδιοι άνθρωποι, οι επίγονοι του κου Σουφλιά που κάνουν κουμάντο σε Θεσσαλία και Πιερία, ενώ η κυβέρνηση είναι … «Τρίτη –κιόλας- φορά Αριστερά». Καλή σας νύχτα και καλά Χριστούγεννα.-
