Δεν υπήρξε καμιά απολύτως καθυστέρηση αντίδρασης

Στις 9.12.2015, στο περιθώριο συνέντευξης Τύπου στο γραφείο της, η ΕτΟ έθεσε στην αντιπεριφερειάρχη Πιερίας, δια ζώσης, δυο ερωτήματα: πότε πληροφορήθηκε την αλλαγή στην επάνδρωση του ΔΣ του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Ολύμπου, με απόφαση του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία η Πιερία δεν είχε πλέον θέση και ψήφο στο ΔΣ του Φορέα και ποιος είναι ο κος Νίκος Γκανάκος, μέλος του ΔΣ του Φορέα, αδιαλείπτως από το 2009. Σε επιστολή της προς τον αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος, στις 30.10.2015, η Σοφία Μαυρίδου είχε παραπονεθεί για την αδικία σε βάρος της Πιερίας… Υπάρχει τελικά η αδικία αυτή;

Η κα Μαυρίδου δεν μπορούσε εκείνη την στιγμή να ανακαλέσει τις ακριβείς ημερομηνίες, η κόπωση που επικαλέστηκε –πιθανώς από την εκστρατεία Τζιτζικώστα για τις εκλογές της 20ης.12- ήταν φανερή, οπότε ο γράφων αποχώρησε με την υπόσχεση ότι τα ερωτήματα θα απαντηθούν, όταν οι συνθήκες το επιτρέψουν. Διάστημα ενός μήνα παρήλθε και η ΕτΟ θεώρησε επιβεβλημένο να επανέλθει με τις ερωτήσεις γραπτές αυτή τη φορά και να τις κοινοποιήσει και στον Περιφερειάρχη, όπως και για άλλα γραπτά ερωτήματα είχε πράξει στο παρελθόν. Να συμπληρώσει/επικαιροποιήσει τα ερωτήματα για την πληρότητα του ρεπορτάζ. Έτσι κι έγινε στις 12.1.2016.
Το μεσημέρι της 21ης.1.2016 η εφημερίδα έλαβε την απάντηση της κας Μαυρίδου στα ερωτήματα. Επειδή από τα γεγονότα και την υποβολή των ερωτημάτων μας χωρίζει ήδη ικανός χρόνος, θεωρούμε ότι οι απαντήσεις είναι τελικές και δεν πρόκειται να μεταβληθούν. Μάλιστα, η αντιπεριφερειάρχης μας και οι συνεργάτες της είναι τόσο σχολαστικοί και τυπικοί που για ένα λάθος στον αριθμό πρωτοκόλλου έστειλαν και δεύτερη φορά τις απαντήσεις. Ας τις δούμε λοιπόν. Με κόκκινα γράμματα οι παρατηρήσεις μας επί των απαντήσεων:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                                                                                              ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ (21.01.2016)
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ                                                                    Ως προς τον αριθμό πρωτοκόλλου
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΙΕΡΙΑΣ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ
28ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 40 – 601 00 ΚΑΤΕΡΙΝΗ
ΤΗΛ. 2351 351 260, 261, 262
FAX. 2351 0 20036                                                                                                  Προς: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ του ΟΛΥΜΠΟΥ
email: s.mavridou@pieria.pkm.gov.gr                                                                       (Υπόψη κου Γιάννη Τσίρου)
Κατερίνη, 18 . ΙΑΝ . 2016
Αριθμ. Πρωτοκ.: 21455 (132)

Θέμα: Απάντηση στην από 12-01-2016 επιστολή σας.
ΕτΟ: Στις 30.10.2015, στην επιστολή σας προς τον αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος, κο Τσιρώνη, παραπονεθήκατε μεταξύ άλλων για τη σύσταση του ΔΣ του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Ολύμπου, επισημαίνοντας τα εξής:

Πότε πληροφορηθήκατε την απόφαση του κου Τσιρώνη και πόσος χρόνος μεσολάβησε από την ενημέρωση αυτή, ως την 30η.10.2015; Αν μεσολάβησε ανάλογος χρόνος, γιατί η καθυστέρηση αυτή;

Α.Π.: Πληροφορηθήκαμε τη νέα σύνθεση του διοικητικού συμβουλίου του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Ολύμπου με την ανακοίνωση του ΦΕΚ με αριθμό φύλλου 440, τον Ιούλιο του 2015. Δεν υπήρξε καμιά απολύτως καθυστέρηση αντίδρασης από την πλευρά μας διότι αμέσως μετά την ανακοίνωση της νέας σύνθεσης του συμβουλίου, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, μεσολάβησε η παραίτηση της τότε κυβέρνησης, οι ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις και οι βουλευτικές εκλογές της 20ης Σεπτεμβρίου με αποτέλεσμα να μην υπάρχει πολιτική ηγεσία στο αρμόδιο Υπουργείο που εποπτεύει τον Φορέα. Οπότε κάθε επιστολή μας εκείνη την περίοδο θα ήταν ατελέσφορη.

Το ΦΕΚ που επικαλείται η κα Μαυρίδου εκδόθηκε στις 22 Ιουνίου 2015 και -όπως προκύπτει απο το ίδιο το ΦΕΚ- η απόφαση του υπουργού και του αναπληρωτή υπουργού που αφορά την επάνδρωση του ΔΣ του Φορέα λήφθηκε στις 12 Μαΐου 2015. Η διαδικασία αλλαγής των μελών του ΔΣ άρχισε τον Σεπτέμβριο του 2014, μετά την ανάληψη καθηκόντων των νεοεκλεγέντων –τότε- αιρετών. Τον Οκτώβριο του 2014 ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας κος Αγοραστός εκλέγεται πρόεδρος της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδας. Από το ίδιο το ΦΕΚ προκύπτει ότι στις 5-2-2015 η Ένωση Περιφερειών απαντά στον κο Τσιρώνη πιθανώς για το ποιος θα την εκπροσωπήσει στο ΔΣ του Φορέα. Όλα αυτά, τα πριν τις 5-2-2015, η κα Μαυρίδου δεν τα πληροφορήθηκε –έστω- μέσα στον Φεβρουάριο του 2015; Δεν την ενημέρωσε κανείς για τις επικείμενες αλλαγές; Παρ΄ όλο που η Πιερία επρόκειτο να αδικηθεί; Ούτε κανείς από τους «ομόσταυλούς» της ΝΔ στην Περιφέρεια Θεσσαλίας, ούτε από τον αναπληρωτή υπουργό που άλλαζε το ΔΣ; Ούτε και μετά τις 12 Μαΐου 2015 που αποφασίζεται επίσημα το όλο θέμα και πάει προς την Εφημερίδα της Κυβέρνησης καταφέρνει να ενημερωθεί η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας που έχει το 75% του Ολύμπου στα όριά της; Παρ’ όλες τις τέλειες σχέσεις Τζιτζικώστα-Αγοραστού; Παρά τις συνεννοήσεις για το ΠΔ Στις 22 Ιουνίου 2015 εκδίδεται το ΦΕΚ, ούτε τότε ενημερώνεται κανείς στην Πιερία κι η ενημέρωση πέφτει απ΄ τον ουρανό κάποια απ΄ τις 31μέρες του Ιούλη του 2015; Κι αφού εδέησε ο ουρανός, δεν υπάρχει καμία αντίδραση …γιατί προκηρύχτηκαν εκλογές; Αν ανατρέξουμε στο πρόσφατο παρελθόν, θα δούμε ότι την 2α Αυγούστου 2015 διαρρέει η πρόθεση του πρωθυπουργού να πάμε σε εκλογές, σίγουρα μετά την 15η Σεπτεμβρίου και αφού πρώτα ψηφιστεί το τρίτο μνημόνιο. Οι δε εκλογές προκηρύχτηκαν τελικά στις 28 Αυγούστου και ορκίστηκε υπηρεσιακή κυβέρνηση. Ιούλιος και Αύγουστος δηλαδή δεν ήταν διάστημα ενδεδειγμένο να θέσει ερώτημα και παράπονο η αντιπεριφερειάρχης, αλλά και μετά τις 28 Αυγούστου έκρινε ότι ούτε η υπηρεσιακή κυβέρνηση μπορεί να δεχτεί το παράπονό της και ίσως να αποκαταστήσει την αδικία, και μετά τις εκλογές και την ορκωμοσία της νέας κυβέρνησης, με τον ίδιο υπουργό στην ίδια θέση, κυλά ένας μήνας και τελικώς στις 30.10.2015 η κα Μαυρίδου δεν ερωτά γιατί και πως και δεν απαιτεί, αλλά παραπονείται απλώς για την αδικία σε βάρος της Πιερίας στην οποία βρίσκεται το 75% του Ολύμπου κτλ κτλ;;;; να σημειωθεί ότι στις 29 Αυγούστου και με υπηρεσιακή κυβέρνηση ΔΗΛΑΔΗ ΣΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ο εκπρόσωπος της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδας, περιφερειακός σύμβουλος Θεσσαλίας, Απόστολος Μπέμπης, δημοσιεύει το φοβερό δελτίο Τύπου που αναγγέλλει οσονούπω υπογραφή ΠΔ με τους ευσεβείς πόθους του. Τέτοιο θάρρος. Η εκτός ΔΣ του Φορέα αντιπεριφερειάρχης διαλέγει να μην παραπονεθεί καν, σε οποιονδήποτε. Ούτε γνωρίζει ότι αναπληρωματικό μέλος στο ΔΣ ορίζεται με την ίδια απόφαση του κου Τσιρώνη ο περιφερειακός σύμβουλος (Πιερίας) της παράταξής της, Δημήτριος Τσιμήτρης. Αυθαίρετα τον επέλεξε κι αυτόν ο κος Τσιρώνης.

ΕτΟ: Με ποιο σκεπτικό έγιναν από τον κο Τσιρώνη οι αλλαγές στον τρόπο σύστασης του ΔΣ του Φορέα; Είχατε ενημερωθεί; Είχατε συμφωνήσει;

Α.Π.: Ουδεμία ενημέρωση είχαμε ως Περιφερειακή Ενότητα Πιερίας από τον αρμόδιο Υπουργό προτού τη δημοσίευση του ΦΕΚ και όπως αναφέρω και στην επιστολή ζητάμε να επανεξετάσει την απόφασή του για τη σύσταση του Διοικητικού Συμβουλίου του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Ολύμπου, μιας και στην υπάρχουσα σύνθεση του συμβουλίου δε συμμετέχει εκπρόσωπος της Περιφερειακής Ενότητας Πιερίας ως βασικό μέλος αλλά μόνο ως αναπληρωματικό και χωρίς δικαίωμα ψήφου. Η Περιφερειακή Ενότητα Πιερίας δεν είναι δυνατό να μην εκπροσωπείται στο διοικητικό συμβούλιο του Φορέα ενώ το μεγαλύτερο ποσοστό, 75% περίπου, του ορεινού όγκου του Ολύμπου βρίσκεται στην Πιερία.

Εν ολίγοις, … ο κος Τσιρώνης χωρίς –έστω- ενημέρωση άλλαξε το ΔΣ του Φορέα, πέταξε έξω την Πιερία/75% του Ολύμπου, έδωσε εντολή για πλείστα όσα άλλα που αφορούν το ΠΔ για τον Όλυμπο και όσους εμπλέκονται και έπρεπε να φτάσει η 30η Οκτωβρίου για να παραπονεθεί η κα Μαυρίδου και να εμμένει στο να παραπονείται μόνο, ακόμη και σήμερα, ενώ είμαστε μια ανάσα πριν την έκδοση ΠΔ για τον Όλυμπο. Για το οποίο η κα Μαυρίδου –εκπροσωπώντας την Πιερία και την Κεντρική Μακεδονία και τον Όλυμπο, έστειλε προτάσεις στον κο Τσιρώνη, αφού στην συνεδρίαση του ΔΣ ο εκπρόσωπός της δεν εισακούστηκε στα όσα πρότεινε από τα μέλη του ΔΣ (2.11.2015). Η προηγούμενη απόφαση επάνδρωσης του Φορέα με τον ίδιο τρόπο πάρθηκε;

ΕτΟ: Πληροφορηθήκατε την αποστολή στην UNESCO της αίτησης για την συμπερίληψη του Ολύμπου στον κατάλογο περιοχών του προγράμματος «Άνθρωπος και Βιόσφαιρα» και αν ναι, γιατί και τότε δεν παραπονεθήκατε για τα όσα περιέχει η αίτηση σχετικά με τις Ζώνες (η αίτηση αποτελεί την πρώτη επισημοποίηση των περί Ζώνης Δ και τα όσα αυτό συνεπάγεται);

Α.Π.: Η αίτηση δεν αποτελεί σε καμιά περίπτωση επισημοποίηση των Ζωνών Προστασίας. Το Μάιο του 2015 ανατέθηκε στον Φορέα από το Υπουργείο Περιβάλλοντος η σύνταξη της δεκαετούς αναφοράς, η οποία απαιτούνταν για την ανανέωση της υποψηφιότητας του Ολύμπου στο Πρόγραμμα «Άνθρωπος και Βιόσφαιρα» (Man & Biosphere) της UNESCO. Η αναφορά του Φορέα για το συγκεκριμένο πρόγραμμα στηρίχθηκε αποκλειστικά και μόνο στο σχέδιο του ΠΔ που είχε τότε στα χέρια του και υποβλήθηκε στα τέλη Σεπτεμβρίου του 2015. Εμείς στείλαμε την επιστολή μαζί με τις προτάσεις μας επί του σχεδίου ΠΔ στον αρμόδιο Υπουργό κ. Τσιρώνη όταν το Υπουργείο ζήτησε από το Φορέα την εισήγησή του για το σχέδιο ΠΔ και πριν αυτό συζητηθεί επίσημα στο διοικητικό συμβούλιο του Φορέα.

Η αντιπεριφέρεια γνωρίζει ότι τον Μάιο του 2015 ανατέθηκε στο Φορέα από το Υπουργείο η αναφορά για την UNESCO, αλλά δεν γνωρίζει τίποτα για την αλλαγή στο ΔΣ. Η αναφορά που κατέληξε στην UNESCO στα τέλη Σεπτεμβρίου πως περιέχει περιγραφή Ζώνης Δ, ενώ η εμφάνιση της Ζώνης Δ στο ΔΣ του Φορέα γίνεται στις τρεις συνεδριάσεις του ΔΣ από τα μέσα Σεπτεμβρίου ως τις αρχές Νοεμβρίου 2015 (2.11.2015 η τελική απόφαση προσχεδίου ΠΔ);;;

ΕτΟ: Για ποιο λόγο είναι μέλος του ΔΣ του Φορέα ο κος Νικόλαος Γκανάκος και ποια ΜΚΟ εκπροσωπεί; Για ποιο λόγο παραμένει σταθερά μέλος του ΔΣ από το 2009 (τοποθετήθηκε από τον κο Σουφλιά) ως σήμερα;

Α.Π.: Δεν γνωρίζω τον κ. Γκανάκο, ούτε ποια ΜΚΟ εκπροσωπεί. Για την επιλογή του ως μέλος του ΔΣ του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Ολύμπου αποκλειστικά υπεύθυνο είναι το Υπουργείο οπότε θα πρέπει να απευθυνθείτε στον αρμόδιο Υπουργό.

Η ΕτΟ έλαβε την ίδια απάντηση απευθύνοντας την παραπάνω ερώτηση και στον πρόεδρο του ΔΣ του Φορέα ΔΕΔΟ, κο Ανδρεδάκη!!! Και αυτός μας παρέπεμψε στον κο Τσιρώνη. Τελικά, μάλλον μόνο ο κος Τσιρώνης μπορεί να απαντήσει στην ερώτηση «σε ποια οργάνωση ανήκει ο κος Γκανάκος, γιατί εκπροσωπεί στο ΔΣ τις περιβαλλοντικές ΜΚΟ από το 2009, οπότε τον διόρισε ο τότε υπουργός –Θεσσαλός) κος Σουφλιάς, και –κυρίως- για ποιο λόγο είναι τόσο σημαντική η συμμετοχή του στο ΔΣ, ώστε να είναι μέλος του από το 2009 ως σήμερα. Περιβαλλοντικές οργανώσεις της Πιερίας δεν γνωρίζουν την απάντηση στην ερώτηση αυτή. Αλλά και άλλες στην υπόλοιπη Ελλάδα δε γνωρίζουν τον κο Γκανάκο και για ποιο λόγο τις εκπροσωπεί. Τις εκπροσωπεί ΣΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΠΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΔΡΥΜΟ Ο Λ Υ Μ Π Ο Υ και αποφασίζει με ψήφο τις προτάσεις για το ΠΔ. Επειδή η απόφαση επάνδρωσης του ΔΣ του Φορέα φέρει και την υπογραφή του τότε υπουργού, η ΕτΟ απευθύνθηκε και στον κο Λαφαζάνη, πρόεδρο σήμερα της «Λαϊκής Ενότητας». Ο κος Λαφαζάνης διαβεβαίωσε ότι δεν είχε καμία ανάμιξη στο χειρισμό του θέματος του ΔΣ του Φορέα ή του ΠΔ για τον Όλυμπο και ότι συνέβη αφορούσε επιλογές και ενέργειες του κου Τ σιρώνη.

ΕτΟ: Υπήρξε απάντηση από τον κο Τσιρώνη ή άλλον στην επιστολή σας της 30ης.10.2015 και αν ναι, τι απαντά ο υπουργός; Η απάντησή του θεωρείται ότι απαντά στις ανησυχίες σας;

Α.Π.: Μέχρι σήμερα δεν υπήρξε κάποια απάντηση από τον Υπουργό ή το γραφείο του.

Και τώρα πλέον είναι πολύ αργά για την όποια απάντηση. Τώρα η υπογραφή του ΠΔ είναι θέμα ημερών, δηλαδή διάστημα μικρότερο των δύο μηνών. Αλλά, η Πιερία συνεχίζει να συνδιαλέγεται με τον κο Τσιρώνη, παρά την αδικαιολόγητη αδικία σε βάρος της, αποδεικνύοντας την απαράμιλλη δημοκρατικότητα που την διακρίνει, απόδειξη της οποίας είναι και το γεγονός ότι διαθέτει πλέον τρεις (3) βουλευτές της Αριστεράς. Το ίδιο δημοκρατική είναι και η συντηρητική παράταξη του νομού, η οποία δεν έχει διαφωνήσει σε τίποτα με τις επιλογές και τις ενέργειες της κας Μαυρίδου ή του κου Τσιρώνη (όπως και οι τρεις βουλευτές της Αριστεράς). Πλέρια δημοκρατία και δημοκρατικότητα…

ΕτΟ: Έχετε κάτι να δηλώσετε για τα όσα εξέφρασε στην πρόσφατη ομιλία του στο Επιμελητήριο Πιερίας ο αρμόδιος για τα διεθνή Οικονομικά υφυπουργός Εξωτερικών, κος Μάρδας;

Α.Π.: Όλοι μας συμφωνούμε ότι θα πρέπει να συγκροτηθεί ένα εθνικό στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης για τον Όλυμπο. Αυτό το αναπτυξιακό σχέδιο αξιοποίησης του Ολύμπου θα πρέπει να αποβλέπει: στην προστασία του, στην προβολή του απαράμιλλου φυσικού του πλούτου και των ανεκτίμητων μνημείων του, στην ανάδειξη της πλούσιας ιστορίας του και των μοναδικών ανά τον κόσμο μύθων και παραδόσεών του, στη βελτίωση του τρόπου και της ποιότητας ζωής των κατοίκων, στην τόνωση του εισοδήματός τους, στη διατήρηση του κοινωνικού ιστού, στη διεύρυνση των επιχειρηματικών ιδεών και δυνατοτήτων, Ως Περιφερειακή Ενότητα Πιερίας και έπειτα από μακροχρόνιο διάλογο με τους εμπλεκόμενους τοπικούς φορείς, με ειδικούς επιστήμονες και εμπειρογνώμονες, προτείνουμε μια σειρά ήπιων δράσεων και υποδομών, που αποβλέπουν στην ανάπτυξη του Ολύμπου και την παρολύμπια περιοχή. Εμείς πιστεύουμε πως για τον Όλυμπο θα πρέπει να υπάρξει εθνικό στρατηγικό σχέδιο, το οποίο θα συνδιαμορφώσουμε όλοι μαζί. Πολιτεία, φορείς και πολίτες.
Αν και η κα Μαυρίδου παρακολούθησε την ομιλία Μάρδα στο Επιμελητήριο, αποφεύγει να μπει σε λεπτομέρειες. Αν και η συγκεκριμένη απάντηση είναι η μακροσκελέστερη όλων. Ο κος Μάρδας ξεπέρασε τις προσδοκίες όλων  σε ότι αφορά την “ανάπτυξη” του Ολύμπου, αφού κατήργησε κάθε όριο …δημιουργικότητας, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν υπάρχουν περιβαλλοντικά προβλήματα ή άλλα σε υψόμετρο 2.600μ., δεν υπάρχει κανένα περιβαλλοντικό ή άλλο κώλυμα στην υλοποίηση των σχεδίων του.
Κα αντιπεριφερειάρχης,
στο στρατηγικό σχέδιο που επιθυμείτε για τον Όλυμπο -όπως το περιγράψατε-, πρώτη επιλέξατε να τοποθετήσετε την προστασία του. Πολύ λογικό, αφού –όπως πιθανώς συμφωνεί και ο κος Μάρδας- το επενδυτικό κεφάλαιο πριν καν επενδυθεί, ΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ. Η προστασία του Ολύμπου πως θα επιτευχθεί με δεδομένο το προοίμιο του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος για το οποίο, ούτε εσείς, προβάλλατε κάποια αντίρρηση, άρα αποδέχεστε:

«40. Το γεγονός ότι από τις κανονιστικές διατάξεις της Απόφασης αυτής δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού και των προϋπολογισμών των οικείων Περιφερειακών Ενοτήτων και των Δήμων.»

ΑΠ’ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΘΑ ΠΕΣΕΙ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΟΥ;

Η ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ
Π.Ε. ΠΙΕΡΙΑΣ

ΣΟΦΙΑ ΜΑΥΡΙΔΟΥ

Ευχαριστούμε, κα αντιπεριφερειάρχης.
Επειδή το ΠΔ έχει αντικείμενο τον Όλυμπο
ευχόμαστε να μην υπάρξει καθυστέρηση
στα επόμενα παράπονά σας,
αν υπάρξουν.
Τα ως τώρα αργήσατε να τα υποβάλλετε
και όταν τα υποβάλλατε,
δεν τα εννοούσατε
-μάλλον-
αφού ούτε καν τα υπερασπιστήκατε.
Αν εντοπίσετε κάτι -έγκαιρα-
στο προσχέδιο ή το ΠΔ
που αφορά την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του Ολύμπου,
παρακαλούμε ενημερώστε μας.
ΕτΟ