Οριακή έγκριση (εισόδου-εξόδου κτιρίου)

αλλά το κτίριο... το "πέρασαν" άλλοι

δυο σημαντικά “παράθυρα” σε νόμους και τελικά μόνο η είσοδος-έξοδος είναι δικαιοδοσία του Δήμου

 

Το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Δίου-Ολύμπου ενέκρινε την τελευταία του συνεδρίαση -της 15ης.11.2016- τη δημιουργία εισόδου-εξόδου της υπεραγοράς στο Βαρικό, με οριακή επικράτηση των υπέρ της έγκρισης ψήφων, χάρις στη διπλή ψήφο του πρόεδρου του Συμβουλίου, όπως συμβαίνει σε περιπτώσεις ισοψηφίας. Για την ακρίβεια, το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας ήταν 13 ΝΑΙ της συμπολίτευσης, 11 ΟΧΙ της αντιπολίτευσης και των ανεξάρτητων και 2 ΠΑΡΩΝ των συμβούλων της «Αλήθειας». Οπότε το τελικό αποτέλεσμα είναι 14 ΝΑΙ και 13 ΟΧΙ.

 

Όπως είχε γράψει η ΕτΟ, η έγκριση της δημιουργίας της εισόδου-εξόδου της υπεραγοράς ήταν μονόδρομος, αφού δεν υπήρχε κανένας λόγος να μην εγκριθεί. Η συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος αποτέλεσε αφορμή, πολλοί (φανερά ή όχι), αιρετοί (ή όχι) να μετατρέψουν τη συζήτηση αυτή, σε εκδήλωση κατά της επένδυσης. Είχαν την ευκαιρία να το κάνουν, το Δημοτικό Συμβούλιο γέμισε από κόσμο, πανό αναρτήθηκαν, τοποθετήσεις υπήρξαν πολλές, από εκπροσώπους φορέων και τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Σκούφα και Τζαμακλή και υπήρξε ένταση (όπως πάντα) και εκνευρισμός.

Τελικά αποδείχτηκε ότι η ουσία της συζήτησης είναι το πως αδειοδοτήθηκε μια τέτοια επένδυση, χωρίς καμία εμπλοκή του Δήμου που τη φιλοξενεί και πως άλλαξαν οι χρήσεις γης στην περιοχή, ενώ ο λαϊκισμός περίσσεψε, ακόμη κι εκεί που ήταν εντελώς αχρείαστος, αν ποτέ είναι χρήσιμος ο λαϊκισμός…

Κρατάμε ως ένα πρώτο σημαντικό στιγμιότυπο, άξιο περαιτέρω ερμηνείας*** , την απολογία(;) Δημητριάδη προ της ψήφου και αναμένουμε (απ΄ όσους … κάνουν ενημέρωση, κάνουν αγώνα, κάνουν αποκαλύψεις, κάνουν ό,τι μπορούν, κάνουν το δημοσιογράφο, κάνουν επεξεργασία βίντεο, κάνουν ό,τι τους επιτρέπετε να κάνουν) να μας ενημερώσουν για το τι ακριβώς συνέβη και στο Δημοτικό Συμβούλιο της 15ης.11.2016 και πως φτάσαμε στη δημιουργία της υπεραγοράς. Πότε και πως ξεκίνησε η διαδικασία και που και πως κατέληξε. Αν υπάρχει κάποιος λόγος να καλούν τους συνδημότεςσυντοπίτες τους σε ξεσηκωμό και γιατί ο λόγος –ή οι λόγοι- στέκουν και είναι λογικοί. Και γιατί αυτοί, τόσο ενημερωμένοι και στυλοβάτες της ενημέρωσης δεν έχουν ακόμη δημοσιεύσει τα πάντα, χωρίς φόβο και χωρίς πάθος.

Ας τελειώνει η επεξεργασία των βίντεο. Και η «επεξεργασία» μας…

*** κε Δημητριάδη, η διαδικασία για να πάρει αξία ή να απολάβει όσα της αναλογούν η γη του Βαρικού, «η πιο υποβαθμισμένη του Δήμου μας», όπως την χαρακτηρίσατε, είναι να επιβάλλει νόμος ότι η γη αυτή, 150 μέτρα εκατέρωθεν των –πάλαι ποτέ- εθνικών οδών δεν είναι ότι είναι, αλλά μπορεί να έχει άλλες χρήσεις; Πόση έκταση της χώρας είναι “θύμα” αυτού του νόμου, με δεδομένο το μήκος των εθνικών οδών επί των 150 μέτρων εκατέρωθεν;

Επένδυση τελικά είναι τι; Να απολαμβάνει τα μέγιστα όποιος μπορεί να μετατρέπει την πιο υποβαθμισμένη γη στην πιο ακριβή; Ο …υποβαθμισμένος που κατέχει γη μερικά μέτρα εκτός της απόστασης από την εθνική οδό (που την μετατρέπει σε πανάκριβη) αισθάνεται την κίνηση αυτή ως επένδυση ή ως μέγιστη αδικία;

Όπως επίσης δηλώσατε προ της ψήφου, προσήλθατε για να ψηφίσετε ΝΑΙ, αν και δεν απολαμβάνεται την στήριξη του επενδυτή –που ‘ναι παλιός σας φίλος- και την απολαμβάνει ο δήμαρχος. Αν απολαμβάνατε την στήριξη του επενδυτή… ποια θα ήταν η ψήφος σας; Με δεδομένο ότι –όπως επίσης εξηγήσατε, λόγω των αντιδράσεων που καταγράψατε- επιλέξατε τελικά το ΠΑΡΩΝ, δικαιούμαστε να θεωρούμε ότι θα «ρίχνατε» ΝΑΙ βαρκίσιο;;;