Neo-economics

και παλιοσυμφωνίες

στη ΔΕΑΔΟ – ελέω αντιπολίτευσης και με το Δημητριάδη να “σφυράει κλέφτικα”….

 

 

Στη συνεδρίαση του ΔΣ της ΔΕΑΔΟ που ενέκρινε την πλέον νεωτεριστική συμφωνία για τον παγκόσμιο καπιταλισμό και την ελεύθερη αγορά, ΔΕΝ ΠΗΓΕΣ.

Γενικώς, μετά το “καλοκαίρι της -προσωπικής σου- αποστασίας” (όταν ψήφισες τον δήμαρχο για πρόεδρο του ΔΣ της ΔΕΑΔΟ), δεν πολυπάς στο ΔΣ. Αλλά ούτε και στο Δημοτικό Συμβούλιο εξήγησες το λόγο ή τους λόγους της αποστασίας σου. Όχι ότι σου ζητήθηκε κιόλας… Η σύμπλευση αξιωματικής αντιπολίτευσης και Δημόπουλου είχε ήδη αρχίσει και ακολούθησες κι εσύ μη χάσεις το “καράβι” της επόμενης θητείας. Αλλά ακόμη κι όταν η Κουρίτα σε σκούντηξε λίγο για το θέμα, δύο φορές “έκανες την πάπια” ΚΑΝΟΝΙΚΑ. Με κίτρινο ράμφος και πόδια…

Μήπως εξέθεσες ποτέ το λόγο ή τους λόγους που σε έκαναν να ψηφίσεις τον δήμαρχο-μονοπρόσωπη γενική συνέλευση των μετόχων της ΔΕΑΔΟ ΚΑΙ για πρόεδρο του ΔΣ της, σε κάποια από τις ενημερωτικές εκδηλώσεις που πραγματοποίησες ή στον ετήσιο απολογισμό της παράταξής σου;

Μετά τη συνεδρίαση του ΔΣ της ΔΕΑΔΟ και την αποδοχή της παγκόσμια ανεπανάληπτης συμφωνίας με ιδιωτική εταιρεία (και μάλιστα Ι.Κ.Ε.*), στην επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ήρθες καθυστερημένα και κουβέντα δεν είπες για τη συγκεκριμένη συμφωνία, αν και αφορμή βρήκες να αναφερθείς σε άλλο θέμα της ΔΕΑΔΟ … Αλλά για τη συμφωνία-νέο δρόμο του καπιταλισμού, κουβέντα δεν έβγαλες.

ΚΑΙ στην παρεπόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, πάλι τίποτα δεν είπες. Έστω για να ενημερώσεις κι εσύ το σώμα και να μην το αφήσεις έρμαιο στις κομμουνιστικές απόψεις της Κουρίτα. Μάλλον καλύφθηκες κι εσύ και η κα Μόχλα-Φαρμάκη κι ο Άρης Ρεμπατσιός και οι ανεξάρτητοι απ’ τα όσα -ελάχιστα- είχε πει (στην απουσία σου) ο δήμαρχος-νομικός-πρόεδρος του ΔΣ της ΔΕΑΔΟ και μονοπρόσωπη γενική συνέλευση των μετόχων της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ επιχείρησης.

Ενημερωτικές εκδηλώσεις έκανες σε όλα τα χωριά, απολογισμό ετήσιο έκανες, δεν άκουσα να λες κάτι για τη συμφωνία.

Ούτε καν σκιαμάχησες, όπως ο αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και στέλεχος του “Συνδυασμού Ευθύνης”, Σάκης Πουρλιώτης. Ο οποίος -όπως και στο θέμα του 356 Γ- έριξε μια ντουφεκιά “στον αέρα” για την …καθυστέρηση αποκατάστασης και εξωραϊσμό της περιοχής της Γρίτσας…

Δεν εκπροσωπείς την αντιπολίτευση στο ΔΣ της ΔΕΑΔΟ;;;

Δεν έχεις την ευθύνη να ενημερώνεις όσους εκπροσωπείς στο σημαντικότατο αυτό όργανο μιας δημοτικής επιχείρησης με τόσο σκοτεινό παρελθόν που το παρόν και το άμεσο μέλλον περιλαμβάνει ήδη μια συμφωνία ανεπανάληπτη και πρωτοποριακή που κομίζει νέες παγκόσμια σωτήριες λύσεις για προβληματικές εταιρείες;;;;

Συμφωνείς ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ και θα το ‘χεις για κάνα εξάμηνο στον κόρφο σου ως “όραμα του δημάρχου”, για να βγεις μετά και να απαιτείς εξηγήσεις και να υψώνεις λάβαρα αντιπολιτευτικού αγώνα;

Αλλά κι εσείς κα Μόχλα-Φαρμάκη, επίσης σχετική με τα οικονομικά, συμφωνείτε ότι είναι λογικό και θεμιτό, μια επιχείρηση να πουλάει το προϊόν της σε τιμή που αντιπροσωπεύει μόνο το καθαρό κέρδος -για την εταιρεία- αν αφαιρεθούν τα έξοδα και οι άλλες επιβαρύνσεις; Και να γίνεται αυτό επειδή ο αγοραστής θα εξάγει το προϊόν με δικά του μέσα;

Δηλαδή,

η τιμή πώλησης του προϊόντος είναι πχ 3 ευρώ.
Περιλαμβάνει διάφορα έξοδα και επιβαρύνσεις και από τα 3 ευρώ του παραδείγματος, τελικά η επιχείρηση εισπράττει ως καθαρό κέρδος το 1 ευρώ.

Είναι λογικό και θεμιτό η ίδια η επιχείρηση να συμφωνεί να πουλήσει το ίδιο προϊόν αντί 1 ευρώ, γιατί ο αγοραστής θα διαθέσει δικό του προσωπικό και εξοπλισμό για να κάνει τη δουλειά που έκανε ως τώρα ο πωλητής;

Πως το 1 ευρώ θεωρείται ΚΑΘΑΡΟ ΚΕΡΔΟΣ;;;;
Η επιχείρηση (ΔΕΑΔΟ) δεν θα πληρώνει το προσωπικό της, ακόμη κι αν αυτό δεν θα ασχολείται με τη συγκεκριμένη συμφωνία;

Άλλο τίποτα παράξενο στην όλη υπόθεση έχετε εντοπίσει; Γιατί, από την ως τώρα συμπεριφορά σας, φαίνεται να τη θεωρείτε όπως ακριβώς κι ο δήμαρχος-νομικός- μονοπρόσωπη γενική συνέλευση των μετόχων και πρόεδρος του ΔΣ της: λογική, θεμιτή και σωτήρια.

 

 

*Ι.Κ.Ε.

*Ι.Κ.Ε.