ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

(δεν είναι;)

είναι – σίγουρα – κι είναι γνωστό σε όλους

Το φωνάζει μέσα στο Δημοτικό μας Συμβούλιο, από τον Σεπτέμβριο του 2014 ως και σήμερα: ΕΙΜΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ.

Δικάστηκε -και αθωώθηκε- στο Εφετείο της Θεσσαλονίκης, το καλοκαίρι του 2018, αφού η νομική σύμβουλος του Δήμου του οποίου είναι δήμαρχος και συνάδελφός του, νομικός και δικηγόρος, εντόπισε στο ακροατήριο τη λάθος παραπομπή, ζητώντας να παραπεμθεί σε Εφετείο Πλημμελημάτων (κι έτσι έγινε τελικά) γιατί ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ.

Τον Φεβρουάριο του 2018, δικογραφία που καταρτίζεται από τον Οκτώβριο του 2016, απεστάλη στην Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης, αφού η Εισαγγελία Πρωτοδικών Κατερίνης διαπίστωσε ότι ο εμπλεκόμενος στην υπό διερεύνηση υπόθεση ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ.

Ο μόνος -ως τώρα- που δημόσια διερωτήθηκε αν είναι πράγματι δικηγόρος, είναι ο προηγούμενος δήμαρχος Δίου-Ολύμπου, Γεώργιος Παπαθανασίου, -σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου- και ο τότε αρχηγός της αξιωματικής αντιποίτευσης και σημερινός δήμαρχος -δια της σιωπής του- απαξίωσε το ερώτημα, θεωρώντας δεδομένο και βέβαιο και αυταπόδεικτο πλέον ότι ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ. Και παρ’ Αρείω Πάγω, μάλιστα, δηλαδή είχε διανύσει ήδη 9 ή 10 χρόνια ενεργούς δικηγορίας.

ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ και πρόσφατα (τη βδομάδα που πέρασε) θα δικαζόταν ΠΑΛΙ σε λάθος δικαστήριο και ήταν ο εισαγγελέας της έδρας που εντόπισε την λάθος παραπομπή για να τη διορθώσει το δικαστήριο (και την διόρθωσε). Μάλιστα ήταν ο ίδιος εισαγγελικός λειτουργός στο δικαστήριο της Κατερίνης που θα δίκαζε λανθασμένα τον δήμαρχο-δικηγόρο, αν δεν είχε σπεύσει η νομική σύμβουλος του Δήμου-καταγγέλλουσα να ζητήσει την διόρθωση. Και θα δικαστεί τέικά στο Εφετείο, γιατί ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ.

ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ.

Και είναι εντελώς παράξενο και σπάνιο να επαναλαμβάνεται το ίδιο λάθος τόσες φορές, στο μικρό Δικαστικό Μέγαρο Κατερίνης με την υποστελέχωση και τον όγκο υποθέσεων που καθιστούν επιβεβλημένο τα λάθη να διορθώνονται άμεσα, άπαξ και δια παντός, για να μην “τραβάνε” οι σοβαρές υποθέσεις -όπως αυτές που αφορούν εν ενεργεία αιρετούς- τόσο που να ξεπερνάνε και τη θητεία τους στα κοινά. Γιατί αλλιώς… μπορεί ετεροχρονισμένα να κριθούν ένοχοι, αλλά οι δημότες να κυβερνήθηκαν ήδη από έναν ένοχο. Αν και για τον συγκεκριμένο δήμαρχο-δικηγόρο, η ΕτΟ είναι βεβαία ότι είναι αθώος …

Αλλά δικηγόρος, ΕΙΝΑΙ.

Ας το καταλάβουμε όλοι.-

ΥΓ: ΔΕΝ προσκομίζει ο όποιος προσέρχεται, για την όποια διαδικασία, αστυνομική ταυτότητα;
Είναι το “δήμαρχος” επάγγελμα;;;

Υπάρχει ιστορικό προηγούμενο και με άλλον/άλλους που βρέθηκαν σε λάθος διαδικασία λόγω λανθασμένων ελάχιστων στοιχείων (ταυτότητας);;;

Να μας προκαλέσει θυμό το συγκεκριμένο επαναλαμβανόμενο λάθος ή να χαρούμε που διορθώνεται, όχι “στο παρά πέντε”, αλλά στο “και μισή”;;;