που την υπερψήφισαν, ανοίγοντας την πόρτα σε σκάνδαλο 850.000 ευρώ (με ΦΠΑ 24%) -είχατε πει οτι η μελέτη είναι στην διάθεση όλων ΑΝ θέλουν να ενημερωθούν – έσπευσε κανείς να ενημερωθεί?
Το θέμα-σκάνδαλο του αντικατολισθητικού έργου του Πλαταμώνα κόστους 850.000 ευρώ (με ΦΠΑ24%) επανέφερε στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μας, με ερώτησή του -προ ημερήσιας διάταξης-, ο επικεφαλής της παράταξης “Κίνηση Δημιουργίας”, Δημήτρης Μυλωνέρος, χαρακτηρίζοντάς το “μείζον θέμα”.
Στην απάντησή του, ο δήμαρχος Βαγγέλης Γερολιόλιος επανέλαβε ότι δεν μπορεί και δεν έχει καθήκον να εντοπίσει από τι προήλθε η κατολίσθηση και για το σκοπό αυτό υπήρξε πόρισμα του ΙΓΜΕ και μελέτη της Περιφέρειας (που εκπόνησε ιδιώτης) και ότι το έργο υλοποιείται “με λεφτά της Περιφέρειας”. Αποκάλυψε επίσης -επ’ ευκαιρία της απάντησης προς τον Μυλωνέρο- ότι το έργο -της Περιφέρειας επίσης- του δρόμου στην Άνω Σκοτίνα έχει σταματήσει, λόγω… κατολίσθησης.
Η ΕτΟ έχει από την πρώτη στιγμή καταγράψει το θέμα ως σκάνδαλο επιπέδου 850.000 ευρώ (με ΦΠΑ24%) και μάλιστα για έργο που συμπεριλήφθηκε στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και ο δήμαρχος εντόπισε και υιοθέτησε συνολικά όλες τις ευθύνες για το θέμα, επιλέγοντας να εισάξει το θέμα της αποδοχής της μελέτης του έργου από τον Δήμο μας που έγινε τελικά με 16 ψήφους της πλειοψηφίας και της αντιπολίτευσης. Όσον αφορά το από ποιο ταμείο προέρχονται τα χρήματα για την υλοποίηση του έργου-σκανδάλου/εξυπηρέτηση φίλων και αρεστών, ακόμα κι αν τα κονδύλια είναι από την Περιφέρεια, τον Δήμο, τον κεντρικό προϋπολογισμό ή και την ΕΕ, ΟΛΑ είναι λεφτά των Ελλήνων φορολογουμένων. Ταυτόχρονα, επειδή οι ατελείς συλλογισμοί περί επικινδυνότητας, καλό είναι να ολοκληρωθούν -επιτέλους-, ας απαντήσουν -επιτέλους- οι αρμόδιοι: ο κίνδυνος από περαιτέρω κατολίσθηση προέρχεται από τα χώματα που περιγράφει το ΙΓΜΕ ή από τα καραπαράνομα κτίσματα που το ΙΓΜΕ ΜΟΝΟ καταγράφει ως υπαρκτά; Αν όλα είναι σύννομα και λογικά και κανένα μελανό σημείο δεν υπάρχει, γιατί η μελέτη του έργου ΔΕΝ δόθηκε με την εισήγηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, το φθινόπωρο του 2019 και στην αρχή της δημαρχίας Γερολιόλιου και γιατί η δημαρχία αρνήθηκε για 63 μέρες την παροχή εγγράφων σε δημότη και δημοσιογράφο, μην απαντώντας έστω αρνητικά σε έγγραφο αίτημα, το οποίο ικανοποιήθηκε τελικά με παρέμβαση του Συμπαραστάτη του Δημότη και του Επιχειρηματία;
Είναι έτοιμη η δημαρχία να δημοσιεύσει -όπως μπορεί- την μελέτη του έργου που ΔΕΝ εκπόνησε, ούτε η Τεχνική μας Υπηρεσία, ούτε η Τεχνική Υπηρεσία της Περιφέρειας, αλλά ιδιώτης επιστήμονας;
