“7 κι απόψε”

για την ανάπλαση του εκατομμυρίου

στις 20.12.2016 λήγει η προθεσμία κατάθεσης προσφορών για την ανάπλαση της Αγίου Νικολάου

Οι απορίες είναι πολλές, πολλαπλάσιες από τις ενστάσεις και τα ερωτήματα που τέθηκαν από την αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

 

Η βασική δεν είναι άλλη από την -απλή και πολιτικά κρίσιμη- ερώτηση:

Γιατί ένα τόσο κρίσιμο και ζωτικό και δαπανηρό έργο πρόκειται να πραγματοποιηθεί ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ; Για διαβούλευση δεν μπορεί να γίνεται κανένας λόγος, η δημαρχία Δημόπουλου δεν εγκρίνει ανάλογες πολυτέλειες. Δεν υπήρξε καμία διαβούλευση για κανένα έργο ή απόπειρα έργου. Ούτε καν για το Αρχοντικό Γκουντέλια, παρά την υπόσχεση της αρμόδιας αντιδημάρχου, Λέλας Γιάννακα. Τα τοπικά μικροσυμφέροντα ικανοποιήθηκαν και κάλυψαν –παροδικά- την όποια ανάγκη για διαβούλευση. Κι έτσι, σε λίγα χρόνια, πιθανώς οι επόμενοι θα ξηλώσουν και πάλι το έργο των προηγούμενων και η διοίκηση μας θα υπηρετεί και πάλι το συμφέρον και την πρόοδό μας, αλλά και πάλι αυτά θα «αλληθωρίζουν» προς το κομματικό και το μικροσυμφέρον και δεν θα υπηρετούν την κοινή ανάγκη και την παντελώς απούσα κοινή λογική.

 

Καίρια είναι και η ερώτηση γιατί στη μελέτη δεν υπάρχει τμήμα για το σκοπό ή τους σκοπούς του έργου. Για ποιο λόγο δηλαδή γίνεται ότι γίνεται. Πέρα απ’ το γεγονός ότι αποτελεί η ανάπλαση αυτή «όραμα του δημάρχου», αν και ούτε αυτό δεν σημειώνεται ως σκοπός του έργου.

Γιατί η χρηματοδότηση από ιδίους πόρους και που θα βρούμε ένα εκατομμύριο;

Γιατί η απ’ ευθείας ανάθεση της μελέτης και όχι ο ανοιχτός διαγωνισμός; Η πρόσκληση ειδικών ώστε να εξασφαλιστεί η καλύτερη δυνατή πρόταση (χωρίς αυτό να μειώνει σε τίποτα τον μελετητή). Πάντα υπάρχει το καλύτερο και το επιστημονικώς κορυφαίο. Εξασφαλίστηκε;

Είναι αυτή η παρέμβαση-ανάπλαση χωρίς καμία σοβαρά αρνητική επίπτωση στην καθημερινότητα του Λιτοχώρου;  Έστω και οι θέσεις πάρκινγκ που μειώνονται, είναι ένα πρόβλημα αμελητέο;

Γιατί δεν εξασφαλίστηκε η συγχρηματοδότηση από κάποιο πρόγραμμα-δράση; Θα εξασφαλιστεί στο μέλλον;

Όπως προγραμματίζεται το έργο, υπάρχουν κίνδυνοι και να καθυστερήσει τόσο και να δημιουργήσει στην εκτέλεσή του τέτοια και τόσα προβλήματα, οπότε και αντιδράσεις;

Θα ήταν ευκολότερο και λιγότερο δαπανηρό να δημιουργηθεί μεγαλύτερο, υπόγειο πάρκινγκ στη θέση του σημερινού και να λυθούν πολλά προβλήματα και κυρίως αυτό που βαδίζει προς αδιέξοδο (πάρκινγκ και στάθμευση στο κέντρο-πυρήνα του Λιτοχώρου;

Δεν αποφασίζει ο Δήμος να λύσει το πρόβλημα της αποκομιδής με καίριο τρόπο και ιδίους πόρους και αποφασίζει την ανάπλαση της κεντρικής οδού; Για να καταλήξουμε σε τι; Ένας καινούριος δρόμος σε μια κωμόπολη-σκλάβα των σκουπιδιών;

Πολλά ακόμη ερωτήματα κατέγραψε σε λίγες μέρες η ΕτΟ.

Και πολλά απευθύνονται με μεγαλύτερη –και σωστά- στους λιτοχωρίτες της διοικούσας παράταξης, από τον πρόεδρο και τα μέλη του τοπικού συμβουλίου, ως τον αναπληρωτή δήμαρχο και αντιδήμαρχο Λιτοχώρου.

Και μπορεί το σιντριβάνι (της Άρτας, στο κέντρο του Λιτοχώρου) να είναι μια μικρής κλίμακας παρέμβαση που μπορεί να αγνοηθεί. Ταυτόχρονα όμως αποδεικνύει ότι και προγραμματισμός δεν υπάρχει και δεν υπήρξε (γιατί δεν επιλέχθηκε το σιντριβάνι να «αναπλαστεί» μαζί με την Αγίου Νικολάου;) και ως δοκιμή των αντανακλαστικών πολλών επινοήθηκε και όραμα για το Λιτόχωρο δεν υπάρχει. Ούτε για τις υπόλοιπες κοινότητες που αντάλλαξαν –χωρίς να ρωτηθούν- απαραίτητα έργα μικρότερης δαπάνης- για μια οραματική επιτυχία ή μια ακόμη «πατάτα-πυροτέχνημα».

Ένα σημαντικό ερώτημα πολλών είναι αυτό που απευθύνεται στην αντιπολίτευση του Δημοτικού Συμβουλίου: αρκούν μερικές τοποθετήσεις και έγγραφες διαμαρτυρίες για να εκπληρώσετε το καθήκον σας; Η μεθόδευση και η αδιαλλαξία αρκούν για «περάσει» αυτό το έργο; Δεν πιστεύετε ότι οι δημότες πρέπει να ενημερωθούν; Δεν επιβάλλεται διαβούλευση; Θα κάνετε …σιντριβάνια ο καθένας με τη σειρά του;

Τέλος, συνδημότης της ομογένειας με ανάλογη πείρα μετέφερε στην ΕτΟ και το εξής χαρακτηριστικό και καίριο: «αν πρόκειται για έργο που προγραμματίζεται όπως προγραμματίζεται για να Μην γίνει, καλώς προγραμματίζεται… είναι εντελώς απροστάτευτο στην ελάχιστη ένσταση».

 

Ένα ελάχιστο βήμα για την ενημέρωση (όχι των δημοτών, αλλά των …κατασκευαστών), έγινε σήμερα με την επαναλειτουργία της ιστοσελίδας του Δήμου(κλικ στον παρακάτω τίτλο). Τα εξειδικευμένα έγγραφα και σχέδια μπορεί να μην είναι κατανοητά απ’ όλους, αλλά ελλείψει της όποιας άλλης ενημέρωσης και διαβούλευσης…
Στην ανάρτηση του Δήμου υπάρχει ολόκληρος ο φάκελος του έργου και όχι μόνο κάποια έγγραφα που εξασφάλισε και δημοσίευσε προ ημερών η ΕτΟ.

 

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΑΝΟΙΚΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΕΡΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΡΓΟΥ
“Ανάπλαση κεντρικής οδού Λιτοχώρου (Αγ.Νικολαου)”