Έγγραφες γελοιότητες,

επίσημα δημοσιευμένες

Η απόφαση αυτή είναι εσφαλμένη και μη επαρκώς αιτιολογημένη, διότι εκλαμβάνει ως δεδομένο ότι επειδή στα όρια του ∆ήμου υπάρχουν ημιορεινές περιοχές, οι χιονοπτώσεις αποτελούν σύνηθες φαινόμενο και επομένως παγία κατ’ έτος υποχρέωση του ∆ήμου για πρόβλεψη σχετικής πίστωσης στον προϋπολογισμό.

 

 

Τον Νοέμβριο του 2016 ο Δήμος μας πλήρωσε 16.665,60 ευρώ (2Χ 8.332,80) για «Κατεπείγουσα εργασία αποχιονισμού και καθαρισμού του οδικού δικτύου της Δ.Ε. Ανατολικού Ολύμπου του Δήμου Δίου-Ολύμπου από τις χιονοπτώσεις της 29ης Νοεμβρίου 2016», με απόφαση του δημάρχου Κωνσταντίνου Δημόπουλου για δύο απ΄ ευθείας αναθέσεις. Πρόσφατα, στις 27.1.2017, ο Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης ∆ιοίκησης Μακεδονίας – Θράκης, ακύρωσε την διπλή αυτή απόφαση, με το σκεπτικό ότι «… η εργασία αποχιονισμού και καθαρισμού του οδικού δικτύου της ∆.Ε. Ανατολικού Ολύμπου από χιονοπτώσεις, δεν είναι κατεπείγουσα εργασία οφειλόμενη σε γεγονότα απρόβλεπτα για την αναθέτουσα αρχή, καθώς οι χιονοπτώσεις κατά τους χειμερινούς μήνες σε ένα Δήμο με ημιορεινές περιοχές, όπως είναι ο ∆ήμος ∆ίου-Ολύμπου, αποτελούν σύνηθες και αναμενόμενο γεγονός και … η αναθέτουσα αρχή δεν προέβη στο σωστό και έγκαιρο προγραμματισμό, γεγονός που αποδεικνύεται και από την έλλειψη της αντίστοιχης εγγεγραμμένης πίστωσης στον προϋπολογισμό έτους 2016…».

 

Η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου αποφάσισε πρόσφατα να προσβάλλει την απόφαση ακύρωσης του ΓΓ της Αποκεντρωμένης και αξίζει να διαβάσει κανείς τα επιχειρήματα που καταγράφει στην απόφασή της και να προβληματιστεί με τον ετερόκλητο και αντιφατικό χαρακτήρα των επιχειρημάτων αυτών και την παιδιαριώδη ευτέλειά τους. Θα σημειώσουμε μόνο ότι, ενώ στην αρχή επιχειρηματολογεί υπέρ της επιλογής της διοίκησης να μην προβλέψει για τις ανάλογες δαπάνες, στο τέλος η Επιτροπή βεβαιώνει ότι …ήδη έχει προβλέψει ανάλογες δαπάνες για το τρέχον έτος.

 

Στην απόφαση καταγράφεται και η πρακτική των προηγούμενων διοικήσεων να αντιμετωπίζουν έκτακτες ανάγκες –όπως αυτή του αποχιονισμού- με ίδιες δυνάμεις και τη βοήθεια της ΔΕΑΔΟ.

Γιατί στις πρόσφατες χιονοπτώσεις δεν κλήθηκε να συνδράμει το προσωπικό της ΔΕΑΔΟ και δεν χρησιμοποιήθηκαν τα οχήματα και ο άλλος εξοπλισμός της; Είχε να κάνει αυτό με το γεγονός ότι οι εργαζόμενοι της δημοτικής επιχείρησης βρισκόταν και βρίσκονται υπό απόλυση;

Γνωρίζει η διοίκηση του Δήμου την ύπαρξη «αλατιέρας» που κατασκεύασε το 2014 το προσωπικό της ΔΕΑΔΟ, προκειμένου να χρησιμοποιείται σε ανάλογες ανάγκες; «Αλατιέρα» που μπορεί να προσαρμόζεται σε διαφορετικά οχήματα. Γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε;

Στα παιδαριώδη επιχειρήματα της Οικονομικής επιτροπής και του Δήμου συγκαταλέγεται το:

– το κάναμε ήδη τρεις φορές και δεν μας το ακυρώσατε

– ήταν λάθος, αλλά συγχωρείστε μας αυτή την τελευταία φορά και θα ναι η τελευταία γιατί ιδού, ήδη σχεδιάζουμε να πράξουμε το αντίθετο

– υπάρχουν ενδείξεις –τα τελευταία χρόνια- παγιοποίησης του φαινομένου της χιονόπτωσης(!!!)

– τον περασμένο Νοέμβριο υπήρξαν σφοδρές χιονοπτώσεις που ξεπέρασαν τα αναμενόμενα(!!!).

 

Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, όπως δημοσιεύτηκε στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ

61ΟΡΩ9Δ-ΛΨΟ αποχιον29.11.16