η υπόθεση “49 στρέμματα” είναι ήδη το σκηνικό της μεγάλης σύγκρουσης – ο δήμαρχος Κατερίνης διάλεξε ήδη ως αντιπάλους τους Κουκοδήμο, Λάμπρου, αλλά πρώτα “επιτέθηκε” κατά του Κήπου
Η “φωτιά” που άναψε το θέμα του παραθαλάσσιου “φιλέτου” των 49 στρεμμάτων στην Καλλιθέα Κατερίνης και του ΤΑΙΠΕΔ, φουντώνει μέρα με τη μέρα και μετά την προσφυγή του βουλευτή της ΝΔ, Κ. Κουκοδήμου, στη Δικαιοσύνη, κατά του δημάρχου Κατερίνης, Σάββα Χιονίδη, ήδη εξαπλώνεται και εντός της παράταξης “Πολίτες σε Δράση”. Οι εξελίξεις μετά την απολογιστική εκδήλωση του προέδρου της Καλλιθέας, Ευάγγελου Κήπου, είναι καταιγιστικές και σημαντικότατες και οδήγησαν ήδη στη διαγραφή του και την έκπτωση από τα καθήκοντά του, αλλά και την ανεξαρτητοποίηση ενός τοπικού συμβούλου της διοικούσας παράταξης.
Η μήνυση του μοναδικού βουλευτή της ΝΔ στην Πιερία, πρώην υπουργού και επί σειρά ετών κοσμήτορα της Βουλής, Κωνσταντίνου Κουκοδήμου, ήρθε αμέσως μετά τοποθέτηση του δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο Κατερίνης, με την οποία βεβαίωσε ότι ο ίδιος ποτέ δεν ζήτησε δανεικά από γνωστό επιχειρηματία της Πιερίας και περιέγραψε “υποχείριο -των επιχειρηματιών που του αντιτίθενται- που κινεί το πολιτικό κομμάτι -της υπόθεσης-”, φωτογραφίζοντας τον Βασίλη Λάμπρου του Mediterranean και τον Κ. Κουκοδήμο. Η αντίδραση του -παλιότερου αυτή τη στιγμή- βουλευτή Πιερίας υπήρξε άμεση: ανακοίνωσε ότι προσφεύγει στη Δικαιοσύνη κατά του Σ. Χιονίδη.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΥΚΟΔΗΜΟΣ
ΚΟΣΜΗΤΟΡΑΣ ΒΟΥΛΗΣ
Βουλευτής Ν.Πιερίας – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Κατερίνη 29 Νοεμβρίου 2017
Δήλωση Κώστα Κουκοδήμου – Βουλευτή Πιερίας
Με αφορμή τα όσα φαιδρά ειπώθηκαν από το δήμαρχο Κατερίνης Σάββα Χιονίδη στη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Κατερίνης, δηλώνω τα εξής:
«Ειλικρινά, δεν μπορώ να κατανοήσω τον πραγματικό λόγο της αναίτιας και απρόκλητης επίθεσης στο πρόσωπό μου.
Ο δήμαρχος με όσα είπε προσέβαλε την τιμή και την υπόληψή μου. Είμαι υποχρεωμένος να προσφύγω στην ελληνική δικαιοσύνη».
Κώστας Κουκοδήμος
Βουλευτής Ν.Πιερίας
Αλλά και ο Β. Λάμπρου δεν αποφεύγει την πρόκληση και απαντά δημόσια, χαρακτηρίζοντας παραλήρημα τα όσα δήλωσε ο δήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο και ταυτόχρονα “αναληθή, ανακριβή και προσβλητικά” για τον ίδιο, επικαλούμενος και ο ίδιος τη Δικαιοσύνη, προαναγγέλλοντας αποκαλύψεις σχετικές με το “ποιος υποψήφιος δήμαρχος ερχόταν προεκλογικά στο γραφείο μου και ζητούσε οικονομική στήριξη”.
Δήλωση του επιχειρηματία κυρίου Βασίλη Λάμπρου
Κατερίνη, 30 Νοεμβρίου 2017
Ο τουρισμός στην Ελλάδα αποτελεί έναν από τους βασικούς πυλώνες ανάπτυξης, ιδίως κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης, με σημαντική συμβολή στην αγορά εργασίας, παρουσιάζοντας συνεχή αύξηση στα έσοδα και στις αφίξεις επισκεπτών και με πολλαπλά οφέλη στην τοπική κοινωνία.
Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός πρόσφατα δήλωσε ότι ο τουρισμός είναι ο πιο παραγωγικός κλάδος της οικονομίας.
Την ώρα που σε άλλους τουριστικούς νομούς επενδύονται τεράστια κεφάλαια για την ανέγερση νέων ξενοδοχειακών μονάδων, οι τοπικές αρχές αποτελούν τροχοπέδη στην τουριστική ανάπτυξη της Πιερίας, στη δημιουργία νέων πηγών εσόδων, νέων θέσεων εργασίας και συνθηκών ευημερίας και προόδου για τον τόπο μας.
Πράγματι ο Δήμαρχος Κατερίνης και οι τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην Πιερία απέτρεψαν μια μεγάλη τουριστική επένδυση, στην οποία θα δημιουργούνταν εκατόν πενήντα και πλέον νέες θέσεις εργασίας. Για την πράξη αυτή ο κ. Δήμαρχος Κατερίνης σήμερα δηλώνει περήφανος !
Στο παραλήρημα του Δημάρχου κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και στα όσα αναληθή, ανακριβή και προσβλητικά για την τιμή και την υπόληψή μου ανέφερε απαντώ:
Ουδεμία απευθείας εξαγορά θα λάμβανε χώρα. Το ΤΑΙΠΕΔ προκήρυξε πλειοδοτικό διαγωνισμό για την συγκεκριμένη έκταση, στον οποίο συμμετείχαν τέσσερις εταιρείες, εκ των οποίων οι τρεις από την Πιερία.
Είναι αναληθές και ανακριβές πως η τιμή του παραπάνω ακινήτου θα ήταν τετρακόσιες χιλιάδες ευρώ. Η αλήθεια είναι πως η τιμή εκκίνησης – λόγω της υψηλότερης προσφοράς – θα ήταν 1.100.000 ευρώ. Μάλιστα με την συμμετοχή και τον ανταγωνισμό τεσσάρων υποψηφίων η τελική του τιμή θα έφθανε αρκετά εκατομμύρια.
Είναι αναληθές και ανακριβές πως όταν η έκταση ξεπερνά τα 50 στρέμματα ο ιδιώτης μπορεί να αλλάξει μόνος του τη χρήση γης . Ουδεμία σχέση έχει ο αριθμός των στρεμμάτων για να γίνει αλλαγή χρήσης γης, την οποία μπορούν να διενεργήσουν μόνο οι αρμόδιες υπηρεσίες.
Και <για να συζητούμε τα πράγματα> θα έχει ενδιαφέρον να μάθουν οι δημότες ποιος υποψήφιος δήμαρχος ερχόταν προεκλογικά στο γραφείο μου και ζητούσε οικονομική στήριξη.
Ψυχραιμία και νηφαλιότητα χρειάζεται και η Δικαιοσύνη θα μιλήσει.
Ταυτόχρονα, όπως αποδεικνύουν τα γεγονότα, είχε έρθει “η ώρα του Ευ. Κήπου”. Είναι γνωστό ότι καταξιωμένος αιρετός της πιερικής ακτής, επί μακρόν και όχι πρόσφατα, και στηρίζει την παράταξη με την οποία εξελέγη μία ακόμη φορά πανηγυρικά, αλλά -με την ίδια ένταση- και ασκεί κριτική. Στις 28 Νοεμβρίου και μετά τα όσα διαδραματίστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο επικεφαλής συγκαλεί την δημοτική ομάδα σε συνεδρίαση η οποία καταλήγει σε απόφαση διαγραφής του Κήπου, η οποία του ανακοινώνεται με δικαστικό επιμελητή.
poldras
Ο Κήπου απαντά με εξώδικο στο οποίο ξεκαθαρίζει ότι θεωρεί ότι δεν παρέβη κάποια διάταξη του “Καλλικράτη”, αλλά πράττει το καθήκον του. Επιφυλάσσεται να προσφύγει και αυτός στη Δικαιοσύνη, κατά της απόφασης διαγραφής του, αφού πρώτα ενημερωθεί πλήρως και επίσημα. Ο έμπειρος αιρετός επέλεξε ήδη να παραδώσει το γραφείο του και τα καθήκοντά του στον αντικαταστάτη του.
Ήδη όμως και δεύτερος της παράταξης επέλεξε να αντιταχθεί στον επικεφαλής και δήλωσε σήμερα την ανεξαρτητοποίησή του, κάνοντας λόγο για δικτατορικά καθεστώτα που καθαιρούν αιρετούς και διορίζουν δασκάλους και επισημαίνοντας τη διαφορά μεταξύ κόμματος/παράταξης και “ομάδας Χιονίδη”.
ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΖΗΜΑ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
Με δεδομένες τις προσφυγές στη Δικαιοσύνη και την κατάσταση στην διοικούσα παράταξη, η “φωτιά”’ που ήδη μαίνεται θα “καίει” καιρό. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Κήπου “πετάει το γάντι” στο Σάββα Χιονίδη. Την τελευταία φορά που το έπραξε, κατήγγειλε μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, απειλητικό τηλεφώνημα από συγκεκριμένο άτομο και για συγκεκριμένο θέμα. Ο δήμαρχος επέλεξε να προτείνει στον καταγγέλλοντα να προσφύγει στη Δικαιοσύνη (κι ο καταγγέλλων το έπραξε), επικαλούμενος την ανάγκη να διατηρηθεί ένα επίπεδο σοβαρότητας στο Δημοτικό Συμβούλιο. Στην περίπτωση του “φιλέτου”, κατήγγειλε γενικόλογα, εξίσου σημαντικά με όσα είχε καταγγείλει ο Κήπου, αλλά επέλεξε να μην ονομάσει πρόσωπα και πράγματα και να μην προσφύγει στη Δικαιοσύνη. Αλλά προσέφυγαν ήδη η προσφεύγουν οσονούπω, όλοι όσοι είναι απέναντί του.
Η αντανακλαστική γενίκευση του πολέμου, μετά την απώλεια επιμέρους μαχών, δεν υπήρξε ποτέ νικηφόρα επιλογή για κανέναν ηγέτη.
