ούτε λίγο-ούτε πολύ… για να καταπολεμήσουν αυτοί τον λαϊκισμό τους, θα πρέπει η μόνη ευκαιρία ενημέρωσης κια ελέγχου να γίνει … πιτζάμα πάρτυ (λίαν μεταμεσονύχτιο) – ο δήμαρχος δήλωσε ότι θα το φέρει προς έγκριση
Την πρόταση του επικεφαλής της “Ολύμπιας Συμμαχίας ΙΙ” και πρώην δημάρχου, Κωνσταντίνου Δημόπουλου, η προ ημερησίας διάταξης ενημέρωση-συζήτηση να μετατραπεί σε … μετά ημερησίας διάταξης (της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου), έκανε δεκτή πανηγυρικά ο νέος δήμαρχος Βαγγέλης Γερολιόλιος και δήλωσε ότι θα την συμπεριλάβει στις αλλαγές του Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου που θα συζητήσει και θα εγκρίνει οσονούπω το Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο Β. Γερολιόλιος επιφύλαξε θερμή υποδοχή στην πρόταση Δημόπουλου και δικαιολόγησε την στάση του αυτή, επισημαίνοντας ότι το σώμα δαπανά πολύ χρόνο σε τοποθετήσεις που πολλές φορές είναι ασήμαντες και σκοπό έχουν μόνο τον εντυπωσιασμό των παρισταμένων και των υπολοίπων συμβούλων. Όπως διευκρίνισε στην ΕτΟ, σκοπός του είναι να πατάξει τον λαϊκισμό.
Έτσι, ο Δήμος Δίου-Ολύμπου θα είναι από τους ελάχιστους Δήμους στην Ελλάδα του οποίου το Δημοτικό Συμβούλιο θα ενημερώνεται από τον δήμαρχο και θα τον ενημερώνει-ελέγχει με την σειρά του, σε ώρες μεταμεσονύχτιες, αφού δεν είναι σπάνιες οι εξάωρες συνεδριάσεις και το σώμα συνεδριάζει συνήθως στις 5 ή τις 6 μμ. Κατά τραγική ειρωνεία, σε όσες πρόσφατες συνεδριάσεις προσήλθαν δημότες για να τις παρακολουθήσουν, δημοτικοί σύμβουλοι … τους καλωσόριζαν και τους ευχαριστούσαν και ζητούσαν να συνεχίσουν να επιδεικνύουν το ίδιο ενδιαφέρον για τις συνεδριάσεις του ανωτάτου οργάνου διοίκησης του Δήμου μας.
Η άποψη της ΕτΟ
Δεν είναι ο λαϊκισμός που θέλει να “παλέψει” ο δήμαρχος.
Φορέας του λαϊκισμού είναι τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου.
Αποδέκτης είναι οι δημότες-θεατές και -σε μικρότερο βαθμό- οι δημοτικοί σύμβουλοι.
Δεν διώχνεις τους δέκτες για να αντιμετωπίσεις τον πομπό.
Είναι ολοφάνερο πια ποιος είναι ο σκοπός του -νέου, αλλά έμπειρου στα αυτοδιοικητικά- δημάρχου μας: να συνεδριάζει το σώμα ΧΩΡΙΣ θεατές, στο μόνο μη πλήρως ελεγχόμενο μέρος της συνεδρίασης.
Μάλιστα, διευκρίνισε ότι η σημαντικότερη, η ύψιστη λειτουργία του Δημοτικού Συμμβουλίου είναι η ημερήσια διάταξη. Μια διαδικασία που κι αυτή στον Δήμο μας έχει καταστεί το τελευταίο, σχεδόν γελοίο τμήμα μιας εξίσου γελοίας διαδικασίας. Άλλοι Δήμοι δημοσιεύουν την πρόσκληση για συνεδρίαση, την κοινοποιούν στον τοπικό Τύπο, ΜΑΖΙ με τις εισηγήσεις. Έτσι, θα μπορούσε η ημερήσια διάταξη και η συζήτηση των θεμάτων της να είναι πράγματι σημαντική και ύψιστης σημασίας. Αλλά στο Δήμο μας δεν συμβαίνει αυτό, ποτέ δεν συνέβη. Κατά πόσο μπορούν οι δημότες -και ο Τύπος- να παρακολουθήσει την συζήτηση του όποιου θέματος, ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ;
Δήμος Ρόδου – Εισηγήσεις επόμενης συνεδρίασης (κλικ για να τις δείτε)
Αυτό είναι και το κύριο -πρόβλημα και το γνωρίζει αυτό καλύτερα από κάθε δημότη ο Βαγγέλης Γερολιόλιος. Η διαδικασία στο Δημοτικό Συμβούλιο έχει καταστεί -πολύ καιρό τώρα- γελοία γιατί καμία, ΜΑ ΚΑΜΙΑ, σχέση δεν έχει με την πραγματικότητα. Και μπορεί πολλά να κατήγγειλε -πάντα εκτός ημερησίας- ο δήμαρχος (για εξαφανισμένα οχήματα, εργαζομένους-φαντάσματα, σπατάλες και διάφορα ύποπτα), αλλά ποτέ δεν κατήγγειλε ότι -σε χρονική περίοδο προεκλογική, που απαγορεύεται κάτι ανάλογο-, ο Κ. Δημόπουλος έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο θέμα εκμίσθωσης δημοτικής γης 10 παραλιακών στρεμμάτων δίπλα στο 356γ, για την δημιουργία κάμπινγκ. Ποτέ δεν είπε ποιος ήταν ο πρώην αιρετός και υποψήφιος -τότε- και εν ενεργεία δημοτικός σύμβουλος σήμερα, συγγενής του υποψήφιου να αποκτήσει τα 10 στρέμματα στο κύμα… Αυτή είναι η διαφορά της πραγματικότητας από τα όσα συμβαίνουν στο Δημοτικό μας Συμβούλιο: κανείς δεν είπε σε εκείνη την συνεδρίαση κάτι σχετικό, πέρα από τον Ρεμπατσιό που κατήγγειλε την πρόταση ως φωτογραφική και τις προθέσεις, θολές, αλλά το ψήφισε …χάριν της ανάπτυξης. Γιατί ΚΑΝΕΙΣ δεν είπε το παραμικρό για τα πραγματικά στοιχεία. Και ο ενδιαφερόμενος ήταν εκεί και παρακολούθησε την συνεδρίαση απ΄ την αρχή ως το τέλος, αφού το θέμα ήταν από τα τελευταία μιας συνεδρίασης με 73(!!!!!!!!!) θέματα. Πόσα ζωτικά στοιχεία γνωρίζουν μόνο οι αιρετοί μας και κανείς άλλος πέρα από τους ενδιαφερόμενους και ευεργετούμενους από τις αποφάσεις τους; Κανείς δεν τόλμησε να πει το παραμικρό για το θέμα που κρύφτηκε πάλι πίσω από τις αψιμαχίες της Τσιμήτρη με τον δήμαρχο και τον πρόεδρο. Κανείς δεν είπε το παραμικρό για το πως μετατράπηκε σε ύψιστη ανάγκη η ασφαλτόστρωση του δρόμου προς την Γουμαριά (κολωνακιστί… Γομαριά), όχι στην αρχή ή το μέσο, αλλά στο τέλος της “Χρυσής Πενταετίας Δημόπουλου” (κατά δήλωσή του, “άλλαξε την ροή του τόπου”)…
Τα κατά καιρούς πρότυπα των εκάστοτε Υπουργείων Εσωτερικών -ή όπως αλλιώς ονομάζονται- για τον Κανονισμό Λειτουργίας των Δημοτικών Συμβουλίων, περιέχουν πάμπολλα που είναι άγνωστα στον τόπο μας. Όπως η Ώρα του Δημότη. Η ευκαιρία των δημοτών να επικοινωνήσουν ζωντανά με τον δήμαρχο ή το Δημοτικό Συμβούλιο και τον δήμαρχο. Πολλοί Δήμοι στην Ελλάδα έχουν διαμορφώσει πρακτικά το πως αυτό θα υλοποιείται. Στον Χολαργό, όχι έναν Δήμο δύο, τριών δεκάδων χιλιάδων δημοτών, ο δήμαρχος συνεχίζει να εφαρμόζει την απόφαση αυτή. Στο Δήμο Δίου-Ολύμπου αυτό δεν υπήρξε ποτέ. Κάποιοι όμως έχουν την ευκαιρία να συναντούν το δήμαρχο για 10 παραλιακά στρέμματα ή για το αν θα διεκδικήσουν τα στρέμματα της ΑΓΡΟΓΗ ή να τον συναντήσουν άτυπα για να δηλώσουν ότι … υπήρξαν εργαζόμενοι-φαντάσματα.
Το φαινόμενο του λαϊκισμού πρέπει να ήταν άγνωστο στην περιοχή της Χαλκιδικής. Εκεί, στον Πολύγυρο, δεν είχαν κανένα πρόβλημα λαϊκισμού, οπότε είχαν κάθε λόγο να αποφασίσουν να αναμεταδίδεται η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ΑΠ’ ΕΥΘΕΙΑΣ από το Δημοτικό Ραδιόφωνο. Στο Δήμο μας δεν έχουμε Δημοτικό Ραδιόφωνο, αλλά έχουμε λαϊκισμό. Όπως αυτός που κινητοποίησε τον “κυβερνητικό” εταίρο του -νέου- δημάρχου μας να καπηλεύεται χρόνο προ ημερησίας για να εξηγήσει τι περιείχε η προγραμματική του συζήτηση με τον -νέο μας- δήμαρχο ή να καταγγέλλει -προ ημερησίας και άτυπα- παράξενα φαινόμενα σε τοπογραφικούς χάρτες… Η αντίθεσή του με τον λαϊκισμό δεν εμπόδισε καν και τον ίδιο τον δήμαρχο να “ξιφουλκεί” επί μισή ώρα με την Μαρία Τσιμήτρη για κάποια προβλήματα στο πρωτόκολλο παράδοσης-παραλαβής των σχολικών επιτροπών που ακόμη δεν έχει υπογραφεί. Αλήθεια, κε δήμαρχε, επιδιώξατε να παραλάβετε με διαδικασία πρωτοκόλλων παράδοσης-παραλαβής, επιλογή που απαξίωσε η απερχόμενη διοίκηση Δημόπουλου; Για τον συγκεκριμένο τομέα δεν προβήκατε σε κάποια καταγγελία, εντός ή εκτός ημερησίας διαταγής. Για ποιο λόγο δεν είναι δυνατό να υπογραφούν τα σχετικά πρωτόκολλα; Γιατί το αποφεύγει ο Δημόπουλος; Είναι κι αυτή μια διαπιστωμένη περίπτωση απόστασης της πραγματικότητας και των όσων παρουσιάζονται -όπως παρουσιάζονται- στο Δημοτικό Συμβούλιο;
Δεν περιέχει τίποτα θετικό για τους δημότες και την διαφάνεια που ευαγγελίζεστε, η απόφασή σας να μετατρέψετε την προ ημερησίας σε μετά ημερησίας ενημέρωση, κε δήμαρχε. Μέτρο περαιτέρω αποξένωσης είναι, αποξένωσης από τον δήμο (δηλαδή, το λαό), ανεξέλεγκτης λειτουργίας και αυθαιρεσίας της διοίκησης μέσω και του Δημοτικού Συμβουλίου, μέτρο αντιδημοκρατικό και ύποπτο. Τον λαϊκισμό μπορείτε να τον πολεμήσετε με πολλούς άλλους τρόπους και -κυρίως- με την πλήρη και επαρκή ενημέρωση, την διαφάνεια, την ενδυνάμωση των δημοκρατικών διαδικασιών. Τον έλεγχο θέλετε να αποφύγετε, τώρα που καταφέρατε να αναδειχθείτε στη διοίκηση, με πάμπολλες συναλλαγές, με μυστικές συμφωνίες με όσους λυμαίνονται τα κοινά, δεκαετίες τώρα. Αυτούς επιλέξατε και όπου σας βόλευε στα εκτός Δημοτικού Συμβουλίου, αντιδημαρχιών και επιχειρήσεων. Τον έλεγχο φοβάστε. Πριν καν πράξετε. Πριν κλείσετε δίμηνο. Γιατί αυτή η μοναδική ώρα επαφής με την πραγματικότητα, η ελάχιστη ευκαιρία ελέγχου σας παραλύει από τώρα. Τυπική διαδικασία θέλετε να ‘ναι η συνεδρίαση, το Fb να γίνει το μέσο επικοινωνίας με τους δημότες (γιανα μην υπαρχει αντίλογος και κρίση), τους Tasous και τους Galanous τους έχετε ήδη ευθυγραμμισμένους… Η προ ημερησίας συζήτηση έχει κι αυτό τον χαρακτήρα που επισημαίνει σε έγγραφό του άλλος Δήμος, όχι ο δικός μας. Ρίξτε μια ματιά μπας και θυμηθείτε καλύτερα. Στο Δήμο Νότιας Κέρκυρας δεν μένουν στην τυπολατρία των βασιλοχουντικών “προ ημερησίας διάταξης συζήτηση” και διάφορα άλλα τέτοια παραπλανητικά. Έχουν εντάξει τα σημαντικά στην ημερήσια διάταξη. Και ο Δήμος τους είναι Δήμος της Ελλάδας, όπως κι αυτοί της Ρόδου, του Χολαργού, του Πολύγυρου.
A propos, ο νόμος ορίζει μία τουλάχιστον συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, το μήνα. Δεν απαγορεύει αυτό …τις δύο ή τις τρεις συνεδριάσεις. Οπότε, δεν χρειάζεται να συγκεντρώνονται 25 και 30 και 40 θέματα σε κάθε συνεδρίαση. Δύο συνεδρίασεις; Λιγότερα θέματα και δύο ευκαιρίες για ενημέρωση του δήμου από τον Δήμο και έλεγχος του Δήμου από το δήμο και τους αιρετούς. Τρεις συνεδριάσεις; ακόμα λιγότερα. Ούτε το “μια το μήνα” σημαίνει “δεν συνεδριάσαμε για δύο συνεχόμενους μήνες, αλλά τον παρεπόμενο μήνα συνεδριάσαμε τρεις φορές, οπότε συμπληρώθηκαν οι 12 συνεδριάσεις σε ένα χρόνο κατα το “μια το μήνα”. Γιατί και τέτοιο ξεφτιλίκι ζήσαμε επί Δημόπουλου (όταν -λόγω MAZARS- μεσολάβησαν σαράντα οκτώ -48- μέρες μεταξύ δύο συνεδριάσεων…) και πολύ εύκολα κι απροβλημάτιστα δεχτήκατε μια πρόταση …προς τα κάτω, όχι προς τα πάνω. Κι έχουμε κάθε δικαίωμα να πιστέψουμε ότι στην ίδια κατεύθυνση θέλετε να κινηθείτε. Και προς τα κάτω δεν υπάρχει χώρος, κε δήμαρχε. Ούτε για να σταθεί ένας.
ΥΓ1: σεις κε πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου μας, τι διαβούλευση θα κάνετε για να καταλήξετε στις αλλαγές στον Κανονισμό Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου; … Εσωτερική; Μεταξύ των μελών του Συμβουλίου; Θα τολμήσετε να καταγράψετε και τις προτάσεις άλλων ενδιαφερομένων και εχόντων το πλήρες νόμιμο δικαίωμα; Αν ακόμα είμαστε τέτοιοι, εμείς οι δημότες…
ΥΓ2: σεις, κες και κοι της -όποιας- αντιπολίτευσης, δεν βρήκατε κάτι να πείτε για την βέβαιη εξέλιξη (πλην Κιάφα που το σχολίασε σε ανακοινωσή του);;; Συμφωνείτε; Θα προσέλθετε για να ψηφίσετε πιθανώς “ΟΧΙ” και θα αποχωρήσετε ευτυχείς που εκπληρώσατε το καθήκον σας (να ψηφίσετε “ΟΧΙ” και τίποτα περισσότερο);;;
