Δήμαρχε, τι έχεις να κρύψεις;

Αξιότιμο Γραφείο Τύπου του Δήμου μας,

δεν είναι η πρώτη φορά που ζητάω κάποιο έγγραφο για την εγκυρότερη και έγκαιρη ενημέρωση εμού και αμέσως μετά και του κοινού. Και δεν είναι και η πρώτη φορά που εισπράττω λόγια, τόσο βαρύγδουπα, όσο και κενά. ΦΥΣΙΚΑ και έχω απευθυνθεί πολλές φορές στο παρελθόν στις υπηρεσίες και ποτέ δεν κατόρθωσα να φωτιστώ από κάποιο έγγραφο, κάποιο στοιχείο ή κάποια ενημέρωση. Ή με παραπέμπουν στην διοίκηση -σε σας δηλαδή- ή απαιτούν να καταθέσω έγγραφη αίτηση και να την πρωτοκολλήσω ή και τα δύο. Τα ‘χω κάνει κι αυτά. Έγγραφο δεν πήρα ΠΟΤΕ. Σε μία περίπτωση και μετά πάροδο μηνών, αναγκάστηκα να διαβάσω έγγραφα, χωρίς το δικαίωμα να κρατήσω καν σημειώσεις, πολύ περισσότερο να μου δοθεί αντίγραφο. Κι αυτό -ξέρετε- περιγράφει ακριβώς την πραγματική διάθεσή σας για συμβολή στην έγκυρη ΚΑΙ έγκαιρη ενημέρωση και την αρωγή στο έργο του δημοσιογράφου που -δήθεν και στα λόγια- αναγνωρίζετε.

Επί του προκειμένου, ζήτησα να ενημερωθώ -όπως επιβάλλει η σχετική δεοντολογία- για κάτι σημαντικότατο που προέκυψε από δήλωση του δημάρχου σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μας, για υπόθεση δημόσια και για μία γνωμάτευση της νομικής υπηρεσίας του Δήμου μας που -αν είναι έτσι όπως την περιέγραψε ο ίδιος ο δήμαρχος- έχει εξαιρετικά μεγάλη αξία, πανελλαδικά. Σύμφωνα με την απάντησή σας είναι και επιχείρημα σε αντιδικία με εργαζόμενους. Αυτό προσπαθείτε -για μία ακόμη φορά- να κρύψετε. Το τι ακριβώς περιέχει η νομική αυτή γνωμάτευση.

Όσο για την διέξοδο των έγγραφων και πρωτοκολλημένων αιτήσεων για παροχή εγγράφων… θα έπρεπε να γνωρίζετε -ως συνάδελφος και μέλος της ίδιας Ένωσης με την μετριότητά μου- ότι ο Τύπος δεν δέχτηκε ποτέ να ζητά στοιχεία και απαντήσεις με την συγκεκριμένη διαδικασία γιατί αν το έπραττε, άλλο δεν θα είχε να κάνει παρά να γράφει και να καταθέτει αιτήσεις και να απασχολεί υπαλλήλους και υπηρεσίες του Δήμου, άδικα και καταχρηστικά. Υπάρχει το Γραφείο Τύπου και η Γενική Γραμματεία και το γραφείο του δημάρχου και -απ’ όσο μπορώ καλά να γνωρίζω- παρείχαν και ενημέρωση και έγγραφα, όταν το “στρίμωγμα” ήταν μεγαλύτερο. Κι επειδή και σεις επισημαίνετε το “έγκαιρη” ως ποιοτικό και ζωτικό στοιχείο της Ενημέρωσης -και ενημέρωσής μου- πόσο συμβάλλει η διαδικασία των έγγραφων αιτήσεων σ’ αυτό το “έγκαιρη”;;; Θα περιμένατε εσείς 20 μέρες να λάβετε απάντηση και να είναι και αρνητική;;; Ποιο θα είναι το επόμενο που θα εντοπίσετε;;; Το έννομο ή μη συμφέρον του δημοσιογράφου να ζητά ΚΑΙ ενημέρωση ΚΑΙ έγγραφα ΚΑΙ να του παρέχονται;;; Πράξτε το κι αυτό, το συντομότερο δυνατόν. Για να τελειώνουμε, έστω και μετά την παρέλευση τετραετούς θητείας…

Με την ευκαιρία, επιτρέψτε μου να σας συγχαρώ για την τόση τυπικότητα στην απάντησή σας, η οποία υπογράφεται από το Γραφείο Τύπου, αλλά στάλθηκε από την γραμματεία του δημάρχου, αφού είναι γνωστό ότι όλα αυτά είναι το ένα και το αυτό και είναι ευτυχής συγκυρία η συνωνυμία: Βαγγέλης ο ένας…Βαγγέλης και ο άλλος… στην ίδια διοίκηση, με την ίδια αποστολή: την υποκριτική-”στα λόγια” διαφάνεια και την -με πράξεις- ουσιαστική εμμονή σε ολοκληρωτικά μοντέλα διοίκησης και συμπεριφοράς, συστατικά απαραίτητα για την συγκάλυψη και την παραπλάνηση και του Τύπου και των πολιτών.

ΥΓ: ζήτησα ενημέρωση για δύο θέματα σε διάστημα μερικών ημερών. Αναζητώντας το κόστος της περσινής δαπάνης για τους ναυαγοσώστες, με παραπέμψατε στη “ΔΙΑΥΓΕΙΑ”. Σας προκαλώ και δημόσια να μου υποδείξετε σχετική ανάρτηση από την οποία προκύπτει το στοιχείο αυτό. Στην πιο πρόσφατη ερώτηση για την νομική γνωμάτευση που κρίνει ότι η παροχή γάλακτος στους υπαλλήλους του Δήμου ΔΕΝ συγκαταλέγεται στα ΜΑΠ (μέτρα ατομικής προστασίας), μου λέτε -με καθυστέρηση- να κάνω αυτό που έκανα και πριν και μετά την έγγραφη ερώτηση: τηλεφωνούσα για δύο τουλάχιστον ώρες και στην νομική υπηρεσία (2352350131) και στο τηλεφωνικό κέντρο του Δήμου. Το να μην απαντά η πρώτη το κατανοώ και γνωρίζω κάθε πότε και για πόσο βρίσκεται εκεί στέλεχος της υπηρεσίας. Το να μην απαντά σε επίμονες και συνεχής κλήσεις, στις πιο εργάσιμες ώρες του ωραρίου, το τηλεφωνικό κέντρο του Δήμου, με ανησύχησε και με ανησυχεί πάρα πολύ. Εσάς;

ΥΓ1: σε πρώτο στάδιο, θα ενημερώσω την Ένωσή μας, για όλα που θεωρώ ότι αφορούν το Γραφείο Τύπου του Δήμου μας που στελεχώσατε ως μέλος της Ένωσής μας. Αμέσως μετά θα ζητήσω την συνδρομή της Ένωσής μας. Εγγράφως και με πρωτοκολλημένη αίτηση.-

ΥΓ2: Βαγγέλη/Βαγγέλη…. πλάκα μου κάνεις -και ακόμα μεγαλύτερη πλάκα κάνεις στον εαυτό σου- να με ενημερώσεις/υποδείξεις εγγράφως αυτό εδώ: “Υγ. Με την ευκαιρία, αντίγραφο του εγγράφου που αιτείστε έχει δοθεί στη συνήγορο των εναγουσών σχολικών καθαριστριών.”. Επειδή πιθανώς ΔΕΝ το καταλαβαίνεις… μου προτείνεις να αποκτήσω πλαγίως αυτό που εσύ αρνείσαι να μου δώσεις ευθέως. Να αποκτήσω παρανόμως, αυτό που ζητάω νόμιμα από σένα;;; Παρεμπιπτόντως… κατάφερα σήμερα να επικοινωνήσω με την νομική υπηρεσία του Δήμου μας. Τι λες να μου απάντησε στο ίδιο αίτημα για ενημέρωση;;;;
Ότι η γνωμάτευση αυτή είναι εσωτερικό έγγραφο, οπότε απόρρητο για τον Τύπο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Δεν έχει δηλαδή ο δημοσιογράφος, μόνιμα και εκ των προτέρων, έννομο συμφέρον για κάτι τέτοιο. Ενώ η ίδια υπηρεσία έκρινε -σε παρόμοια υπόθεση- ότι έχει δικαίωμα …μόνο να τα διαβάσει … τα εσωτερικά έγγραφα!!!!!!!!!!!!!!!! Η νομική υπηρεσία που ΔΕΝ πρότεινε στον Δήμο με εσωτερικό έγγραφο, ποιον πρέπει να έχει αντίδικο σε δίκη στην οποία ήταν αντίδικος η νομική υπηρεσία, αλλά δημόσια και μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτή η νομική υπηρεσία.-