πολλά, θερμά, θερμότατα, ειλικρινή (σίγουρα τα διαβάσατε τα αποτελέσματα της Αξιολόγησης και ΔΕΝ είδατε ότι τερματίσαμε… 9οι;;;; Πανελλαδικώς, μάλιστα)
Τα αποτελέσματα μιας “αεράτης”, ηλεκτρονικής και τάχα αδιάβλητης αξιολόγησης που οργάνωσε η προϊστάμενη αρχή (η κυβέρνηση), πέρασαν “στα ψιλά” και σε ό,τι αφορούσαν τις κρατικές υπηρεσίες, αλλά και τις υπηρεσίες και τις επιδόσεις των Δήμων της χώρας. Από τους δεύτερους, ελάχιστοι ασχολήθηκαν με την πρώτη Αξιολόγηση που “πέρασε και δεν ακούμπησε”…
Ώρες μετά την παρουσίαση “των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης δημοσίων υπηρεσιών για τον Μάιο του 2025“, το πρωί της Τετάρτης 4 Ιουνίου 2025, από τον υπουργό Εσωτερικών, Θοδωρή Λιβάνιο, παρουσία του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, ο Δήμος μας εξέδωσε δελτίο Τύπου, στο οποίο -όπως ήταν αναμενόμενο- υπογράμμισε τις -κατά την άποψή της διοίκησής του- θετικά αποτελέσματα και “κράτησε χαμηλά την μπάλα” σε ότι αφορά τα επινίκια. Ξεπερνώντας κι αυτή ακόμα την φημισμένη ταπεινότητά του, ο Βαγγέλης Γερολιόλιος και το Γραφείο Τύπου του, δεν ανέφεραν καν ότι τα αποτελέσματα αυτά κατατάσσουν τον Δήμο μας … 9ο (!!!!!) σε ολόκληρη την Ελλάδα, στην γενική κατάταξη/αξιολόγηση και αρκέστηκε να επισημάνει ότι
“ο Δήμος Δίου-Ολύμπου βρέθηκε στην πρώτη εικοσάδα σε 6 κατηγορίες σε σύνολο 20 κατηγοριών.
Πιο συγκεκριμένα, σε σύνολο 184 δήμων πανελλαδικά, ο Δήμος Δίου-Ολύμπου κατέλαβε ανά κατηγορία τις ακόλουθες θέσεις:
«Οδικό Δίκτυο Δήμου»: 8η θέση
«Χώροι Στάθμευσης»: 8η θέση
«Κατάσταση Πεζοδρομίων»: 9η θεση
«Καθαριότητα»: 13η θέση
«Πρόγραμμα Διαχείρισης Αδέσποτων Ζώων»: 15η θέση
«Χώροι Πρασίνου–Πάρκα»: 18η θέση”.
Ιδιαίτερα λακωνική ήταν και η δήλωσή του για τις επιδόσεις του Δήμου μας, όπως αξιολογήθηκαν:
“Σήμερα είδαμε τον εαυτό μας στον καθρέφτη…”
Τι ακριβώς συμβαίνει;
Το σίγουρο είναι ότι τα αποτελέσματα της αξιολόγησης -στην μορφή που εκδόθηκαν από την ίδια την κυβέρνηση- είναι ένα τεύχος 128 σελίδων. Η πλήρης εικόνα της έρευνας (όχι της πραγματικότητας) υπάρχει σ’ αυτές τις 128 σελίδες. Πιθανότατα, θα τις διαβάσουν με προσοχή οι 112 που αξιολόγησαν τις επιδόσεις του Δήμου μας. Γιατί τόσοι τον αξιολόγησαν: 112. Ούτε καν τριπλάσιοι από τον ελάχιστο αριθμό αξιολογήσεων με δικαίωμα συμμετοχής στην αξιολόγηση…(Για να συμμετάσχει ένας Δήμος στην διαδικασία θα έπρεπε να αξιολογηθεί από 40 τουλάχιστον πολίτες.)
Στην δημοσίευση των αποτελεσμάτων ανά κατηγορία, επισημαίνονται οι Δήμοι που αξιολογήθηκαν από 40 ως 100 πολίτες. Στα στοιχεία της έρευνας, δεν υπάρχει καμία αναφορά αν οι αξιολογιτές είναι δημότες, μόνιμοι κάτοικοι, επισκέπτες ή ό,τι άλλο. Πολύ πιο σημαντικό: στα στοιχεία της έρευνας δεν υπάρχει καμία ενημέρωση για το ποιοι/ες ΔΕΝ μπορούν να αξιολογήσουν τους Δήμους και τις επιδόσεις τους. Ούτε καν αν μπορούσαν να αξιολογήσουν τον όποιο Δήμο, οι ίδιοι οι εν ενεργεία αιρετοί του. Δικαίωμα στην οnline αυτή αξιολόγηση είχαν όσοι ήταν τουλάχιστον 17 ετών και είναι εγγεγραμμένοι στο κρατικό Μητρώο Επικοινωνίας. Η δε ταυτοποίησή τους γινόταν με την είσοδο στην πλατφόρμα αξιολόγησης με τα στοιχεία τους του TAXIS. Τίποτα άλλο. Τα δε στοιχεία όσων αξιολόγησαν Κράτος και Δήμους είναι απολύτως μη δημοσιεύσιμα, λόγω ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Από τους δημότες Δίου-Ολύμπου και τους υπόλοιπους Έλληνες, αξιολόγησαν τον Δήμο μας 112 άτομα. Για την ταυτότητά τους, ένα μπορώ να πω με σιγουριά: δεν ήμουν ανάμεσά τους.
Από τα αποτελέσματα της γενικής κατάταξης προκύπτει ότι τον Δήμο Δίου-Ολύμπου αξιολόγησαν 112 άτομα. Τον Δήμο Κατερίνης, 458. Στα αποτελέσματα αυτά (γενική κατάταξη), ο Δήμος μας κατετάγη 9ος (βαθμολογία 4,8) και ο Δήμος Κατερίνης, 63ος, (βαθμολογία 4,0).
Ο Γερολιόλιος “κράτησε πολύ χαμηλά την μπάλα” και αρκέστηκε να πει με δελτίο Τύπου τα βολικά και αναμενόμενα, γιατί γνωρίζει πολύ καλά ότι τα αποτελέσματα είναι οριακά ή εμφανώς άσχετα, λανθασμένα ή …μόνο ποθητά. Στο τεύχος των 128 σελίδων διευκρινίζονται κάποιες πρακτικές λεπτομέρειες που υπάρχουν για να προστατευθεί η ελάχιστη εγκυρότητα της αξιολόγησης. Όπως:
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΙV: ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Στην κατηγορία ΙV εντάσσονται 23 υπηρεσίες της αυτοδιοίκησης, εν των οποίων 2αφορούν τις περιφέρειες και 21 τους δήμους. Πρόκειται για υπηρεσίες που βρίσκονται στον πυρήνα της καθημερινότητας των πολιτών, 9 εκ των οποίων έχουν αξιολογηθεί από το 90% όσων έχουν απαντήσει, και άλλες 6 έχουν αξιολογηθεί τουλάχιστον από το 60% των ερωτώμενων.
Σημείωση: Στην ερώτηση αυτή, οι ερωτώμενοι απάντησαν ανεξαρτήτως αν λειτουργεί ή όχι το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι» στον δήμο, σύμφωνα με την αντίληψη που έχουν.
Σημείωση: Εμπειρικά η έννοια του Δημοτικού Ιατρείου, υπό την έννοια της αυτόνομης δημοτικής δομής συγχέεται σε αρκετούς ερωτώμενους με τα κατά τόπους Κέντρα Υγείας. Ο δείκτης αυτός απεικονίζει την έννοια του «Δημοτικού Ιατρείου», όπως την αντιλαμβάνονται οι πολίτες.
Σημείωση: Καταγράφονται οι απαντήσεις στην ερώτηση για τη «Δημοτική Συγκοινωνία» όπως την αντιλαμβάνονται οι ερωτώμενοι και ανεξαρτήτως αν λειτουργεί ως αυτόνομη υπηρεσία ή όχι ή συγχέεται με την αστική ή υπεραστική συγκοινωνία.
Σημείωση: Καταγράφονται οι απαντήσεις στην ερώτηση για τη «Δημοτική Αστυνομία» όπως την αντιλαμβάνονται οι ερωτώμενοι και ανεξαρτήτως αν λειτουργεί ως υπηρεσία στο δήμο.
Αλλά το καλύτερο απ’ όλα είναι το πως προέκυψε η γενική κατάταξη:
ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΕΥΡΥΜΑΤΩΝ
Προκειμένου να σχηματιστεί μια πληρέστερη εικόνα για τα αποτελέσματα της αξιολόγησης, δημιουργείται ένας δείκτης, ο οποίος αποτελείται από τον μέσο όρο αξιολογήσεων κάθε δήμου στις 8 κατηγορίες, οι οποίες αξιολογήθηκαν τουλάχιστον από το 90% των ερωτώμενων, δηλαδή των κατηγοριών:
1. Κατάσταση δημοτικού οδικού δικτύου
2. Καθαριότητα
4. Πράσινο
5. Χώροι στάθμευσης
6. Κατάσταση πεζοδρομίων
7. Ανακύκλωση απορριμμάτων
8. Υποδομές ΑμεΑ
Με τον τρόπο αυτό σχηματίζεται ένας δείκτης, ο οποίος περιλαμβάνει ισοβαρώς, τις 8 από τις πλέον σημαντικές υπηρεσίες, οι οποίες τυγχάνουν αξιολόγησης από πάνω το 90% όσων απάντησαν στην έρευνα. Οι αρμοδιότητες αυτές αφορούν σχεδόν όλους δήμους της χώρας, ανεξαρτήτως μεγέθους ή ιδιαίτερων γεωγραφικών χαρακτηριστικών. Στον πίνακα που ακολουθεί, μετά τον συνολικό δείκτη κάθε δήμου, παρατίθεται η σειρά κατάταξής του ανά κατηγορία υπηρεσίας, μεταξύ των 184 δήμων για τους οποίους υπήρξε ικανό δείγμα προς εμφάνιση στατιστικών στοιχείων, όπου 1=1ος και 184=184ος.
Δηλαδή, οι οκτώ σημαντικότερες για τους αξιολογιτές/πολίτες δημοτικές υπηρεσίες προέκυψαν επειδή τις αξιολόγησε περισσότερο από το 90% των αξιολογιτών/πολιτών. Τόσο …ευρέως. Ούτε είχαν αξιολογηθεί από τον οργανωτή της έρευνας, με βάση των αντικειμενική ζωτικότητα των υπηρεσιών αυτών, ούτε ζητήθηκε από τους ερωτώμενους να τις αξιολογήσουν και να τις κατατάξουν σε σχέση με τον Δήμο που αξιολογούσαν, ούτε καν στον σχεδιασμό του ερωτηματολογίου δεν υπήρχε παράμετρος ανάλογη, αν κάποια υπηρεσία δεν υπάρχει καν στον Δήμο!!!
Έτσι, μία από τις μεγαλύτερες επιτυχίες του Δήμου Δίου-Ολύμπου και της διοίκησής του είναι και το γεγονός ότι στην Κατηγορία «Δημοτική Συγκοινωνία», ο Δήμος Δίου-Ολύμπου κατακτά με το σπαθί του την 67η θέση και βαθμολογία 3,8. Αν και εκ πρώτης όψης το αποτέλεσμα δείχνει φτωχό (σε σχέση με τις 8άδες και τις 20άδες του δημάρχου), το αποτέλεσμα είναι αστρονομικά υψηλό και μέγα-επιτυχία, αν γνωρίζει κανείς το πιο απλό: ο Δήμος μας δεν διαθέτει δημοτική συγκοινωνία. Κυβέρνηση και Δήμος (και πιθανώς και οι 112 συμπολίτες μας) δέχονται ότι μπορεί κάποιος να απαντήσει αξιολογώντας την υπεραστική και την αστική (αλλά όχι δημοτική) συγκοινωνία… Και το αποτέλεσμα αυτό, αυτής της διαδικασίας, που συμβάλλει και στην γενική αξιολόγηση, κάποιος, πολύ συγκεκριμένος το θεωρεί καθρέφτη …στον οποίο είδαμε τον εαυτό μας…
Επειδή πολλοί θα αναζητήσουν μπούσουλα και την πραγματική κλίμακα για να … αξιολογήσουν τα αποτελέσματα της πρώτης αυτής …αξιολόγησης, η Ε τ Ο εντόπισε και ένα ακόμη χαρακτηριστικό αποτέλεσμα: στην Κατηγορία «Ανακύκλωση», ο Δήμος Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης τερματίζει ασθμαίνοντας μόλις στην 21η θέση, με βαθμολογία 5,2, ενώ είναι πιθανώς ο μόνος Δήμος της χώρας που συλλέγει ανακυκλώσιμα υλικά, ζυγίζοντάς τα και ελαφρύνοντας αναλόγως τους δημότες από τα τέλη καθαριότητας…
Και για να ξέρουμε ακριβώς που κατέταξαν τον Δήμο Δίου-Ολύμπου οι 112 που τον αξιολόγησαν, ιδού ΟΛΑ τα αποτελέσματα.
Αναρωτιέμαι ακόμα πως, Δήμος -υπό διοίκηση στην δεύτερη συνεχόμενη θητεία της- που επιμένει να ΜΗΝ έχει αναδείξει Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, ενώ πανηγύριζε γιατί ανέδειξε -πρώτος στην Πιερία- Συμπαραστάτη στην πρώτη του θητεία, έχει το δικαίωμα να αξιολογείται πχ στην Κατηγορία “Κοινωνικές Υπηρεσίες“…
Αλλά αναλογιζόμενος όλα αυτά, κατανοώ πλήρως γιατί τον Βαγγέλη τον έπιασε ξαφνικά η ταπεινότητα και το λακωνίζειν και οι γενναιότητα του καθρέφτη. Γιατί οι καλοί και αποτελεσματικοί και οι αφοσιωμένοι στον δημότη και στην χρηστή διαχείριση δήμαρχοι δεν αποκτούν αυτοκίνητο από δημοτική επιχείρηση, δεν στηρίζονται με τόση επιμέλεια στην Επικοινωνία, την Διαφήμιση και τον εκμαυλισμό και -κυρίως- γιατί έκρινε ότι δεν μπορεί να συνεχίσει να εμφανίζεται ως ο καλύτερος, με μόνο απόδειξη, κυρίως, την αυτό-διαφήμιση μέσω του «Τύπου» που ελέγχει απόλυτα και που δημοσιεύει ότι παράξει ο Γερολιόλιος, χωρίς κανέναν έλεγχο.
Τελικώς και για να μην αντιμετωπίζουμε τα πάντα με τοξικό αρνητισμό…. Ναι, “ο Δήμος Δίου-Ολύμπου βρέθηκε στην πρώτη εικοσάδα σε 6 κατηγορίες σε σύνολο 20 κατηγοριών.
Πιο συγκεκριμένα, σε σύνολο 184 δήμων πανελλαδικά, ο Δήμος Δίου-Ολύμπου κατέλαβε ανά κατηγορία τις ακόλουθες θέσεις:
«Οδικό Δίκτυο Δήμου»: 8η θέση
«Χώροι Στάθμευσης»: 8η θέση
«Κατάσταση Πεζοδρομίων»: 9η θεση
«Καθαριότητα»: 13η θέση
«Πρόγραμμα Διαχείρισης Αδέσποτων Ζώων»: 15η θέση
«Χώροι Πρασίνου–Πάρκα»: 18η θέση”.
Και του αξίζουν πολλά-πολλά συγχαρητήρια, ειδικά αν αναλογιστεί κάποιος ότι τον αξολόγησαν 112 άτομα που μπορεί να μην είναι καν δημότες ή να μην επισκέφθηκαν τον Δήμο Δίου-Ολύμπου τα τελευταία χρόνια ή και ποτέ, από τους 26.000 κατοίκους του και τους δεκάδες χιλιάδες επισκέπτες του, κατ’ έτος.
Απορώ μάλιστα γιατί η δημαρχία μας δεν εντοπίζει καν το γεγονός ότι ο Δήμος Δίου-Ολύμπου τερμάτισε 9ος, στην γενική κατάταξη των 184 Δήμων που αξιολογήθηκαν επαρκώς κατά την Κυβέρνηση και τους σχεδιαστές της Αξιολόγησης. Απορώ. Ίσως γιατί οι τόσες επιτυχίες αρκούν και για να “μην πάρουν τα μυαλά μας αέρα”…
Για όσους σκέφτηκαν ότι θα αξιολογήσουν τον Δήμο μας στην επόμενη δεύτερη φάσης της Αξιολόγησης… τζάμπα περιμένουν. Στην δεύτερη φάση που θα υλοποιηθεί τον Οκτώβριο θα αξιολογηθούν άλλα κρατικά επιτεύγματα και όχι οι Δήμοι.
Βαγγέλη, συγχαρητήρια, πολλά και θερμότατα. Δυστυχώς δεν το σκέφτηκα νωρίτερα να “μπω”, να βάλω παντού δεκάρια-άριστα με τόνο και να ‘χουμε τερματίσει ως και τρίτοι. Πανελλαδικά.
Συνέχισε να κοιτάς αυτόν τον αξιόπιστο καθρέφτη. Πιστότερος ΚΑΙ ηλεκτρονικός … ΔΕΝ υπάρχει. Στην ίδια κατηγορία (“δεν υπάρχουν”) είναι και οι επιτυχίες μας…
δείτε τα αποτελέσματα της Αξιολόγησης, όπως ανακοινώθηκαν
axiologhsh1_compressed
