Μας κρατάς κρυφά

Όπως ήταν βέβαιο, ο δήμαρχος Δίου-Ολύμπου και όποιος άλλος από την δημαρχία του, δεν απάντησαν το παραμικρό από τα ερωτήματα για την ανάπλαση του Δημοτικού Πάρκου που έθεσε δημόσια η Ε τ Ο.

Ούτε καν το βασικό: αν -έστω και τώρα- θα άλλαζε ο Βαγγέλης Γερολιόλιος -και η δημαρχία του- κάτι από την μελέτη και τα όσα δημιουργεί στο Πάρκο μας. Κι αυτό ήταν αναμενόμενο γιατί, από το καλοκαίρι του 2025, είχαν αποφασίσει ότι αυτό ακριβώς θέλουν να υλοποιήσουν, ως ανάπλαση του Πάρκου μας.

Έχουμε λόγους να ανησυχούμε και να απορρίπτουμε πολλά που περιέχει η μελέτη;

Έχουμε.

Πριν απ’ όλα, έχουμε μια υποψία ή μια βεβαιότητα, ότι κι αυτό το έργο μας επιβάλλεται με το «έτσι θέλω». Σε πολλές άλλες παρόμοιες περιπτώσεις, έργα που δεν ξεκίνησαν καν ως τώρα, προβλήθηκαν πολύ περισσότερο. Όχι βέβαια με κάποια διαβούλευση, αλλά με πανηγυρικό τρόπο ΚΑΙ ως και με μακέτες. Ακόμη και προεκλογικά. Και μετεκλογικά. Αυτό ΔΕΝ συνέβη στην περίπτωση της ανάπλασης του Πάρκου μας. Σήμερα, υπάρχει σοβαρή πιθανότητα, να παρουσιάσει ο Βαγγέλης Γερολιόλιος, όσα ήδη παρουσίασε με δελτίο Τύπου και post στο αγαπημένο του Fb (τον βιοκλιματικό χαρακτήρα του έργου, τους 8.000 θάμνους, τα «έξυπνα» παγκάκια κι ότι άλλο εντοπιστεί ως εντυπωσιακό). Σήμερα. Ενώ το Πάρκο μας έχει ήδη σκαφτεί τραγικά κι ενώ πολλά δέντρα έχουν ήδη πληγωθεί ανεπανόρθωτα. Αν δεν έχουν κοπεί ήδη…

Ακόμη και σήμερα τα ερωτήματα είναι πολλά. Οπότε, έχουμε και λέμε:

• Αν μελετητής έχει χαράξει ήδη τους διαδρόμους που θα αποκτήσει το Πάρκο μας, γιατί δεν είναι συγκεκριμένος ο αριθμός των δέντρων που θα κοπούν; Γιατί θα κοπεί ένα γενικό 20% των υπαρκτών δέντρων ή ένα 10% -σύμφωνα με φήμες και άτυπες ενημερώσεις- κι όχι τάδε δέντρα; Πως το Δασαρχείο αδειοδότησε αυτή την διαδικασία που αφορά συγκεκριμένο χώρο/έκταση και πολύ συγκεκριμένα δέντρα;
• Γιατί οι διάδρομοι έπρεπε να χαραχτούν με κόψιμο δέντρων και όχι παρακάμπτοντας τα υπαρκτά δέντρα;
• Γιατί τόσο μεγάλο ποσοστό φυσικού εδάφους χάνεται για να δημιουργηθούν διάδρομοι; Θα τους χρησιμοποιούν και οχήματα; Είναι υπαρκτός και τόσο μεγάλος ο κίνδυνος από τις … πευκοβελόνες;;;
• Πως και γιατί μελετητής κατέληξε να τοποθετήσει την συγκεκριμένη περίφραξη στην δεξαμενή του Πάρκου μας;;; Θεωρεί ότι ταιριάζει η αισθητική της με τον χαρακτήρα και την εικόνα του Λιτοχώρου και του περίγυρου; Θεωρεί ότι είναι μια ασφαλής περίφραξη; Δεν κινδυνεύουν παιδιά και σκυλιά να την διαπεράσουν, αν για λίγο μείνουν ανεπιτήρητα; Ο ΤΟΕΒ συμφωνεί; Ρωτήθηκε για την περίφραξη και συμφωνεί;
• Επειδή η δημαρχία και ο μελετητής δηλώνουν σίγουροι για την αναβάθμιση του Πάρκου μας, με όλα τα πιθανώς δευτερεύοντα που αφορούν την εικόνα του πράγματος… πως ένα έργο 1,5 εκατομμυρίων ευρώ ΔΕΝ δημιουργεί μία έστω κανονική τουαλέτα στον χώρο που θα έλξει ακόμη περισσότερους επισκέπτες; Ρωτήθηκαν οι κάτοικοι και οι επαγγελματίες και γι’ αυτό και για άλλα στοιχεία του έργου; Αρκεί η εξυπηρέτηση των αναγκών του Olympus Marathon και του συλλόγου τένις για να εκπληρώσεις αυτή σου την υποχρέωση;
• Πως ένα πέμπτο γήπεδο τένις θα εξασφαλίσει την φιλοξενία περισσότερων διοργανώσεων στο Λιτόχωρο και γιατί αυτό πρέπει να το εξασφαλίσει ο Δήμος μας, προσθέτοντάς το σε μια ανάπλαση Πάρκου; Ο σύλλογος δεν έχει ευεργετηθεί ως τώρα δυσανάλογα, σε σχέση με την ικανοποίηση άλλων αναγκών, πολλών περισσοτέρων δημοτών από τα μέλη του; Συμφωνεί ο σύλλογος να μειωθεί ο χώρος και το πράσινο του Πάρκου μας για να αποκτήσει ένα ακόμη γήπεδο; Για τις σημερινές ανάγκες του και την φιλοξενία περισσότερων διοργανώσεων διαθέτει την υπόλοιπη υποδομή; Θα δημιουργηθεί κι αυτή στον ίδιο χώρο, όταν δημιουργηθεί;
• Πως αλλάζει η περίφραξη της δεξαμενής, πως δημιουργείται πέμπτο γήπεδο και εξωραΐζεται στο μέγιστο η εικόνα του Πάρκου μας, αλλά… η παιδική χαρά του παραμένει η ίδια, περιμένοντας μια ευκαιρία από μελλοντικό έργο και μελλοντική χρηματοδότηση; Θα λέμε -στην ουσία- σε κατοίκους και επισκέπτες «χρησιμοποιείστε ένα άψογο -λέμε τώρα- Πάρκο, αλλά ΜΗΝ χρησιμοποιείτε την παιδική χαρά, μην την κοιτάτε καν;;;
• Υπάρχουν άλλες προτάσεις που και τώρα δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν -ούτε στην μελέτη, ούτε στο τελικό έργο- που κατατέθηκαν από άμεσα ενδιαφερόμενους; Γιατί ένα τόσο ζωτικό έργο, στα πολλά χρόνια που βολόδερνε και πηγαινοερχόταν, ΔΕΝ ευλογήθηκε με καμία διαβούλευση;;; Πως συνθέτει απόψεις ο Βαγγέλης Γερολιόλιος; Ποιες απόψεις συνθέτει; Την δικιά του … με ποιες άλλες;

Αν υπήρχε χρόνος -και έκταση κειμένου- θα μπορούσε ο προβληματισμός να συμπεριλάβει πολλά περισσότερα ερωτήματα.

Αν υπήρχε Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης, σίγουρα θα είχε πολλά να τον απασχολήσουν τις τελευταίες δύο βδομάδες που σκάβεται το Πάρκο μας.

Αν όλα αυτά που μας πουλάνε ως μεταξωτές κορδέλες, πολλά χρόνια τώρα, για την παγκόσμια αξία του Ολύμπου και την δυνατότητα να αποκομίσουμε θεϊκά κέρδη απ’ αυτόν, ήταν αλήθεια και όσοι τα διακινούν τα πίστευαν έστω στο 50%, αυτή την ώρα θα διαθέταμε μια πραγματικά άξια και μοναδικής αξίας μελέτη που θα δημιουργούσε, θα ανάπλαθε ένα συνηθισμένο Πάρκο σε κάτι πανελλαδικώς μοναδικό. Αυτό που θέλει να μας επιβάλλει ο Βαγγέλης Γερολιόλιος είναι ένα πασάλειμμα 1,5 εκατομμυρίων, πολύ χειρότερο από το ήδη υπαρκτό.

Καθόλου τυχαία, μόνος του -με την ομάδα του-το αποφάσισε και το επέβαλλε και καμία ενημέρωση δεν παρείχε και κανέναν Συμπαραστάτη ΔΕΝ έχουμε για να το υλοποιήσει για μας, χωρίς εμάς.

Σήμερα, με αίτημα της αντιπολίτευσης και του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου, το θέμα θα απασχολήσει το Δημοτικό Συμβούλιο. Εξακολουθώντας να βαδίζει στον ίδιο δρόμο της επιβολής και της απαξίωσης των δημοτών του, η δημαρχία δεν έχει κάνει γνωστό το παραμικρό: ούτε  πως θα τεθεί το θέμα, ούτε αν η όποια συζήτηση θα παράξει απόφαση ή απλώς θα είναι ένας εξασφαλισμένος διαφημιστικός μονόλογος του δημάρχου μας.

Άλλη επιλογή δεν υπάρχει: όσοι ανησυχούν, όσοι κρίνουν ότι το «έτσι θέλω» πρέπει να πεθάνει μετά τον Τζάμπα, όσοι τολμούν να απαιτήσουν λογική, διαφάνεια και νοικοκυροσύνη, στις 6μμ πρέπει να είναι στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μας. Όπως -πριν εκλεγεί- είχε πράξει ΚΑΙ ο Βαγγέλης Γερολιόλιος, όταν σταματήσαμε την Ανάπλαση της Αγίου Νικολάου.-

ΥΓ: στην πρώτη σας θητεία είχατε ανακοινώσει ότι μπορείτε να αποκτήσετε -ως Δήμος- δωρεάν ξύλινες κατασκευές για κοινόχρηστους χώρους (παγκάκια, κιόσκια, κτλ) και δωρεάν φυτά και δέντρα, από τα τελευταία κρατικά εργοστάσια (τα ίδια επικοινώνησαν μαζί σας και σας ενημέρωσαν ότι υπάρχουν τεράστιες ποσότητες κι απ’ τα δύο). Δηλώσατε τότε ευτυχείς. Τι αποκτήσαμε απ’ όλα αυτά από τότε ως σήμερα που χρησιμοποιήθηκαν;;;