καθυστέρηση με ευθύνη της δημαρχίας, ενώ η ΕΤΒΑ έριχνε της ευθύνες στον Δήμο (μας)?
Ο δήμαρχός μας Βαγγέλης Γερολιόλιος δεν διάβασε την “Ναυτεμπορική” στις 12.1.2026 ή την “Εφημερίδα του Ολύμπου” στις 2.10.2025 για να πληροφορηθεί τα σημαντικά προβλήματα που υπάρχουν μεταξύ του Δήμου μας και της ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ, στην δημιουργία της βιομηχανικής περιοχής Λιτοχώρου. Ως δήμαρχος, τα γνώριζε από την στιγμή που προέκυψαν και δεν χρειαζόταν κανένα ρεπορτάζ για να τα πληροφορηθεί. Αλλά από τότε που τα προβλήματα αυτά προέκυψαν -αρχές καλοκαιριού του 2025;- δεν έπραξε το παραμικρό για να ενημερώσει και το Δημοτικό Συμβούλιο και τους δημότες γι’ αυτά και έκανε … “την πάπια”… Ως τις 25.2.2026, οπότε μια ερώτηση λογοδοσίας της αξιωματικής αντιπολίτευσης τον ανάγκασε να παραδεχτεί δημόσια ότι ναι, υπάρχει σημαντική διαφωνία Δήμου και ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ, για κύριο και ζωτικό θέμα και η συμφωνία -και το έργο- καρκινοβατεί.
Σύμφωνα με την ενημέρωση που παρείχε ο δήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο, η ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ αξίωσε, όχι απλώς να της παραχωρηθεί η έκταση περίπου 1.000 στρεμμάτων για την δημιουργία της βιομηχανικής περιοχής “φάτσα-κάρτα” στον Όλυμπο, αλλά -πολύ καθυστερημένα- να είναι κύριος αυτής της γης, τουλάχιστον για όσο διαρκεί η παραχώρηση, δηλαδή 60 χρόνια. Η απαίτηση αυτή προβλημάτισε τον δήμαρχο -και την ομάδα του;- και οι εξελίξεις “πάγωσαν”, ενώ υπήρχε ήδη μεγάλη καθυστέρηση στην υλοποίηση της μεταξύ τους συμφωνίας. Το έργο της βιομηχανικής περιοχής θα θεμελιωνόταν τον Οκτώβριο του 2024, όπως η ίδια η ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ είχε ενημερώσει τον Τύπο. Αυτή την στιγμή, καταβάλλονται προσπάθειες να ξεπεραστεί το πρόβλημα και οι δυο πλευρές βρίσκονται σε συνεχή επικοινωνία για να ξεπεραστεί ο σκόπελος, αλλά φαίνεται ότι το πρόβλημα είναι αξεπέραστο, αφού αν μπορούσε να ξεπεραστεί, αυτό θα είχε ήδη συμβεί στους σχεδόν 10 μήνες που πέρασαν.
Με όλα αυτά δεδομένα, πολλά ερωτήματα προκύπτουν για την μέχρι τώρα πορεία της υπόθεσης της δημιουργίας μιας τεράστιας βιομηχανικής περιοχής στην βιτρίνα του Ολύμπου και τις επιδόσεις του Βαγγέλη Γερολιόλιου.
- Δεν συζητήθηκε το θέμα στην μακρά περίοδο των συνεννοήσεων μεταξύ Δήμου και ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ και για τα χαρακτηριστικά της βιομηχανικής περιοχής, διαδικασία που ολοκληρώθηκε σε δύο συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου μας, με την συμμετοχή της ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ;;; Ποια είναι η πάγια τακτική της εταιρείας για την παραχώρηση γης και την δημιουργία εταιρείας ειδικού σκοπού, σε ότι αφορά τα συγκεκριμένα δικαιώματα που στην περίπτωσή μας έγιναν λόγος διαφωνίας;
- Από την στιγμή που προέκυψε το πρόβλημα και δεν ξεπεράστηκε εύκολα και απασχολεί και τους νομικούς συμβούλους του Δήμου μας και υπάρχει συνεχής επικοινωνία για την λύση του προβλήματος, δεν θα έπρεπε ο δήμαρχος να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο για ΟΛΑ αυτά, αντί να χειριστεί το θέμα μόνος του και επιλέγοντας μόνο αυτός την τακτική και τις πιθανές λύσεις και διεξόδους; Τι αξία έχει να λέει τώρα “αν υπάρξει λύση του προβλήματος που απαιτεί αλλαγές στην συμφωνία με την ΕΤΒΑ, οι αλλαγές αυτές θα εγκριθούν από το Δημοτικό Συμβούλιο”; ‘Έδωσε αυτό την ευκαιρία στην ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ να παρουσιάζει το θέμα και το πρόβλημα, όπως ήθελε και πιθανώς την βόλευε;
- Η ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ, με τεράστια εμπειρία στο συγκεκριμένο αντικείμενο, δεν ενδιαφέρθηκε καθόλου, όλα αυτά τα χρόνια πριν τις συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο και τις συζητήσεις με την δημαρχία Γερολιόλιου, να πάρει την άποψη του εταίρου της για το συγκεκριμένο θέμα;;; Η δημαρχία Γερολιόλιου και οι νομικοί σύμβουλοι του Δήμου μας δεν είχαν κανέναν λόγο να ασχοληθούν με το θέμα αυτό και την πιθανότητα να υπάρξει πρόβλημα;;;
- Ενώ το έργο της δημιουργίας της βιομηχανικής περιοχής Λιτοχώρου είχε μπει σε αδιέξοδο και υπήρχε -και υπάρχει- σοβαρή πιθανότητα να μην υλοποιηθεί, η δημαρχία Γερολιόλιου επέλεξε να νοικιάσει σημαντική έκταση και για πολλά χρόνια, σε ιδιώτη που επιθυμούσε να εγκαταστήσει την μονάδα του στα σύνορα της βιομηχανικής περιοχής, αλλά έξω απ’ αυτήν και ήδη η μονάδα κατασκευάζεται. Η δε βιομηχανική περιοχή εγκρίθηκε με το σκεπτικό ότι πρέπει εκεί να εγκατασταθούν παραγωγικές μονάδες από την περιοχή μας και όλη την Ελλάδα γιατί έτσι εξασφαλίζεται και ο καλύτερος έλεγχός τους, η διαχείριση των αποβλήτων τους και πολλά άλλα. Ενώ όλα αυτά εξελίσσονταν … γιατί η φούρια να νοικιαστεί χώρος για μια μονάδα στα σύνορα, αλλά εκτός βιομηχανικής περιοχής; Αν τα προβλήματα στην συμφωνία με την ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ ήταν γνωστά … πόσοι άλλοι ιδιώτες θα ήθελαν αυτό ακριβώς, να εξασφαλίσουν χώρο στο ίδιο σημείο;;;
Ο Βαγγέλης Γερολιόλιος απέφυγε πολλά φυσιολογικά ερωτήματα με το δημόσιο “δεν είμαι υποχρεωμένος να γνωρίζω τις δηλώσεις του κου Θάνου της ΕΤΒΑ-ΒΙΠΕ”. Δεν χρειαζόταν όμως να γνωρίζει τις δηλώσεις του κου Θάνου στον Τύπο, για να ενημερωθεί για το πρόβλημα. Το γνώριζε όποτε κι αν αυτό προέκυψε. Και το τι επέλεξε να κάνει από τότε ως σήμερα, είναι πια αμετάκλητο. Το πρώτο που επέλεξε να υλοποιήσει -ο ίδιος και η ομάδα του- από την αρχή του καλοκαιριού του 2025 ως τις 25.2.2026 ήταν να μην ενημερώσει Δημοτικό Συμβούλιο και δημότες για όλα τα παραπάνω, ενώ από τις 2.10.2025 -τουλάχιστον- είχε ΚΑΙ την αφορμή να πράξει το αντίθετο.
Η ερώτηση της Σοφίας Νούλα-“Προοπτική για το Δημο-τη”
Η έγκαιρη και έγκυρη εφημερίδα “Ναυτεμπορική”, σε άρθρο της στις 12 Ιανουαρίου του 2026, ασχολείται με τα βιομηχανικά πάρκα της χώρας, τις προοπτικές τους, τις επενδύσεις που προσελκύουν και τη γενικότερη κατάσταση που παρουσιάζουν. Για το βιομηχανικό πάρκο Λιτοχώρου αναφέρει ρητά: “Όσον αφορά τη δημιουργία νέου Επιχειρηματικού Πάρκου ήπιας όχλησης στο Λιτόχωρο Πιερίας που είχε συμπεριλάβει η ΕΤΒΑ ΒΙΠΕ στον σχεδιασμό της, σύμφωνα με τον κ. Ψαθά δεν υπάρχει ανταπόκριση της τοπικής δημοτικής αρχής.” Η δημοτική αρχή κατέβαλε κόπο, χρόνο και χρήμα για τη δημιουργία του βιομηχανικού πάρκου και τώρα δείχνει αδιαφορία; Αν η εφημερίδα έγραφε ανακρίβειες, υποθέτουμε ότι η διοίκηση του Δήμου θα προχωρούσε σε διάψευση των ισχυρισμών της. Ποια είναι η αλήθεια για το πάρκο;
2.10.2025, Εφημερίς του Ολύμπου
12.1.2026, Ναυτεμπορκή
