Μπορούμε επίσης να επανδρώσουμε όλα τα σώματα διοίκησης με 7 εκλεκτούς και να αναβιώσουμε την αρχαιοελληνική μας αριστεία. ΚΑΙ να το χρησιμοποιήσουμε και στο πρόγραμμα προβολής του Δήμου μας.
Το όγδοο θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου της 5ης.2.2016 αφορούσε την Τροποποίηση της αριθμ. 193⁄2014 απόφασης του Δ.Σ. σχετικά με το ορισμό μελών για το Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.ΑΝ.Ο. (Εισήγηση Σιώκας Θεόδωρος, Δημοτικός Σύμβουλος). Ο πρόεδρος του ΔΣ της Δ.Ε.Υ.ΑΝ.Ο., Θεόδωρος Σιώκας, εισηγήθηκε την αντικατάσταση ενός μέλους του ΔΣ με άλλο.
Την εισηγήθηκε και την κατόρθωσε, όπως αναμενόταν, με τις ψήφους της συμπολίτευσης, όπως συνηθίζεται. Υπήρξαν απορίες από την αντιπολίτευση, κριτική, προτάσεις για άλλους υποψηφίους αναπληρωτές του αποχωρούντος συμβούλου, αλλά… τελικά η πλειοψηφία ψήφισε τον εκλεκτό της. Και θα ‘ταν όλα «καλά και άγια» όλα αυτά, ΑΝ
– δεν μεσολαβούσε μεγάλο χρονικό διάστημα μέχρι να αντικατασταθεί το μέλος του ΔΣ που από την πρώτη στιγμή είχε δυσκολίες να συμμετέχει στις συνεδριάσεις του ΔΣ
– δεν διάλεγε η διοίκηση του Δήμου και πλειοψηφία να «εγκαταστήσει» με τις ευλογίες της έναν διπλοθεσίτη
– υπήρχε κάποια συνεννόηση-συναίνεση στην επιλογή του αντικαταστάτη.
Απ’ όλους όσους θα ήθελαν να προσφέρουν στα κοινά, πιθανώς διαθέτουν σχετικές γνώσεις -ίσως και εξειδίκευση-, ανήκουν στους ψηφοφόρους και τα στελέχη της παράταξης του δημάρχου, έχουν χρόνο και διάθεση (διαπιστωμένα) και είναι και απ’ την περιοχή του Ανατολικού Ολύμπου (είτε είναι θεμιτό και αυτό το χαρακτηριστικό, είτε όχι), ο κος δήμαρχος επέλεξε να συμπληρώσει τη θέση στο ΔΣ της ΔΕΥΑΝΟ με συνδημότη μας που ανήκει ήδη και στο ΔΣ της ΔΕΑΔΟ!!!
Σε ότι αφορά τον …”διπλοθεσίτη” Αθανάσιο Πινακά, είμαστε σίγουροι ότι φλέγεται από διάθεση προσφοράς στο Δήμο σε σημείο που να απεμπολεί ακόμη και τα προσωπικά του συμφέροντα για να προσφέρει στα κοινά και τη χρηστή διοίκησή μας. Δεν υπήρχε κανείς ισάξιος –έστω- να συμπληρώσει τη θέση του συμβούλου στην πολύπαθη ΔΕΥΑΝΟ, κε δήμαρχε και κε Σιώκα; Μήπως το μόνο κριτήριο είναι το να εκτελεί διαταγές -άκριτα και απροβλημάτιστα- ο σύμβουλος, κε δήμαρχε; Δεν συμβαίνει το ίδιο στη ΔΕΑΔΟ, κε δήμαρχε και κε Πινακά, κυρίες και κύριοι των ΔΣ αυτών; Σεις κε Πινακά συμφωνείτε με τη «διπλοθεσία»; Μήπως τώρα που θα ενημερωθείτε για τα πεπραγμένα της ΔΕΥΑΝΟ τον τελευταίο χρόνο, να μας ενημερώσετε με τη σειρά μας για ένα μεγάλο καβγά που ενέσκηψε σε συνεδρίαση σχετικά πρόσφατα; Όλοι εσείς τα μέλη των ΔΣ των δημοτικών επιχειρήσεων, δεν έχετε τίποτα να ενημερώσετε τους συνδημότες σας;
Στην ίδια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με τη συζήτηση άλλου θέματος, αντικαταστάθηκε και μέλος του ΔΣ της ΔΗΚΕΔΟ. Και σ’ αυτή την περίπτωση, ο προκάτοχος δεν μπορούσε επί μακρόν να συμμετέχει στις συνεδριάσεις του ΔΣ. Οι λόγοι της αντικατάστασης εμπίπτουν στα προσωπικά δεδομένα, αλλά πόσος χρόνος διέρρευσε ως να λάβει την απόφαση της αντικατάστασης η διοίκηση; Μπας και ήταν η –μικρή έστω- συμμετοχή στο ΔΣ που έκανε το πρώην μέλος να επιλέξει τελικά ότι επέλεξε; Και δεν εννοώ την αποχώρηση απ’ το ΔΣ, αλλά την προσχώρηση σε τάγματα … άλλα.
Αν οι επιλογές συνεργατών είναι το ήμισυ της επιτυχίας του επικεφαλής, τι επιτυχία μπορεί να διεκδικεί όποιος επικεφαλής προσφεύγει σε διπλοθεσίτη μεταξύ 17.000 -περίπου- δημοτών;
