το σημαντικό είναι ότι η -εκ μόνιμης παραδρομής της διοίκησης- δαπάνη ακυρώθηκε, μετά το ρεπορτάζ της Ε τ Ο
Εν συντομία
Με επιστολή της στην Ε τ Ο, η “διοίκηση της ΔΕΑΔΟ” ενημέρωσε ότι ακύρωσε την δαπάνη για την δημοσίευση ευχών της διοίκησης και των εργαζομένων της, σε δύο “ομόσταυλα” τοπικά Μέσα, μετά το σχετικό -αποκλειστικό-ρεπορτάζ της Ε τ Ο. Αν και η επιστολή είχε τίτλο “Επιστολή διάψευσης δημοσιεύματος”, περισσότερο επιβεβαίωνε, παρά διέψευδε τα όσα η Ε τ Ο αποκάλυψε. Τα οποία προκάλεσαν και την ακύρωση της δαπάνης, χωρίς να υπάρχει -στην επιστολή της “διοίκησης της ΔΕΑΔΟ” καμία αναφορά σε παρόμοιες δαπάνες του πρόσφατου παρελθόντος που επισημάνθηκαν στο ρεπορτάζ.
Αναλυτικά
Πριν μερικές ώρες, κατόπιν των … δημοσιεύσεων (στην “Ενημέρωση-Αγγελίες”, στο odelalis.gr, στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ και στην Ε τ Ο) και -ευτυχώς- πριν τις γιορτές, η “διοίκηση της ΔΕΑΔΟ” ενημέρωσε -δι’ επιστολής- την Ε τ Ο ότι η δαπάνη των 300 ευρώ (συν ΦΠΑ) για την δημοσίευση των ευχών της διοίκησης και των εργαζομένων της δημοτικής επιχείρησης στα “Ενημέρωση-Αγγελίες” και odelalis.gr δεν έγινε και δεν θα γίνει…
Επιπλέον, η “διοίκηση της ΔΕΑΔΟ” ενημερώνει με την ίδια επιστολή ότι υπήρξε λάθος “από παραδρομή της γραμματείας”* της, ότι υπήρξε πράγματι τέτοια προσφορά για την δημοσίευση των ευχών της και ότι αυτή -η προσφορά- απορρίφθηκε τελικά απ’ τη διοίκηση.
Δεν χρειάζονται ούτε ειδικές ικανότητες, ούτε ειδικές γνώσεις για να κατανοήσει ο οποιοσδήποτε ότι η επιστολή της “διοίκησης της ΔΕΑΔΟ” προς την Ε τ Ο δεν διαψεύδει τίποτα, πολύ περισσότερο το -αποκλειστικό- ρεπορτάζ της Ε τ Ο, αλλά προσπαθεί να εξηγήσει πως ένα λάθος από παραδρομή εντοπίζεται μόνο μετά ένα δημοσίευμα, πως συνέβη το λάθος και με ποιον τρόπο επιβεβαιώνεται η μη πληρωμή της δαπάνης. Σε κανένα σημείο της επιστολής δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στις άλλες παρόμοιες, “ευχετήριες” πληρωμές της ΔΕΑΔΟ με την ευκαιρία προηγούμενων γιορτών, ούτε μια απάντηση στο κυρίως ερώτημα:
η ίδια η “διοίκηση της ΔΕΑΔΟ” δήλωσε μόλις στις 19.12.2022 -δημόσια και εγγράφως-, επ’ ευκαιρία της ανάδειξης στην προεδρία του ΔΣ της του Στέργιου Φαρμάκη, ότι αυτός διαδέχεται τον Νικόλαο Λαπάτση, “μετά από επιτυχημένη θητεία”. Επί Λαπάτση, η ΔΕΑΔΟ πλήρωσε αρκετές φορές, διάφορα ποσά, για την δημοσίευση … ευχών. Σήμερα, έστω και κατόπιν εορτής και αφού αποκαλύφθηκε η απαράδεκτη πρακτική, η “διοίκηση της ΔΕΑΔΟ” φαίνεται να αλλάζει …γιορτινές συνήθειες. Οπότε… πόσο επιτυχημένη ήταν η θητεία Λαπάτση που έπραττε τα απαράδεκτα και αντίθετα απ’ τα σημερινά;;;
* η εν λόγω παραδρομή υπήρξε μακροσκελέστατη, αν και παραδρομή: η γραμματεία κατήρτισε το έγγραφο με την σχετική απόφαση της απαράδεκτης δαπάνης, με όλες τις απαραίτητες λεπτομέρειες και το ανάρτησε και στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ. ΟΛΟ αυτό ήταν παραδρομή… που μπέρδεψε μια δαπάνη για δημοσίευση ευχών με δαπάνη για την αγορά νερού…
ΥΓ: μέχρι στιγμής, τα αγαπημένα της δημαρχίας Γερολιόλιου και των στελεχών της, “Ενημέρωση-Αγγελίες”/odelalis.gr, που πληρώθηκαν και στο παρελθόν για να δημοσιεύσουν ευχές της ΔΕΑΔΟ, μιας δημοτικής επιχείρησης μονίμως στο χείλος του γκρεμού, δεν είπαν το παραμικρό για το θέμα.
Eπιστολή διάψευσης
euxes xmas 2022 610Α465ΑΤΘ-ΛΓΓ
