Τρίτοι από το τέλος…

Δημοτικό Συμβούλιο Δίου-Ολύμπου, 17.7.2020

Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μας, της 12^ης.11.2025, το σώμα ενημερώθηκε για ένα τεράστιας σημασίας θέμα και μάλιστα μέσα σε μόλις επτά -7- περίπου λεπτά της ώρας. Το θέμα ήταν, είναι και θα είναι τεράστιας σημασίας γιατί δεν αφορά μόνο τα σκουπίδια μας και το Περιβάλλον, την ανακύκλωση και ποσό μεγαλύτερο του ενός εκατομμυρίου (ευρώ) που πληρώνουμε για να θάβουμε τα σκουπίδια μας στην χωματερή μας, αλλά -κυρίως- γιατί, σε ό,τι αφορά τα σκουπίδια μας και την τύχη τους, τι συμβαίνει ήδη και τι θα συμβεί οσονούπω, … «τρώμε μεγάλο παραμύθι» και στις δυο θητείες της δημαρχίας Γερολιόλιου.

Στον ελάχιστο χρόνο που το Δημοτικό Συμβούλιο ασχολήθηκε με το θέμα (γνωστοποίηση απόφασης του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Κεντρικής Μακεδονίας), αυτό που κυριάρχησε ήταν το τέλος που πληρώνουμε και θα πληρώσουμε στο ΦΟΔΣΑ, ποσό που είναι σταθερά πάνω από το ένα εκατομμύριο ευρώ και η σύγκριση με το τι πληρώνει πχ ο Δήμος Θεσσαλονίκης (6,5 εκατομμύρια περίπου). Πληρώνουμε δηλαδή το ένα έκτο -1/6- του ποσού που καταβάλλει η συμπρωτεύουσα, με υπερπολλαπλάσιο  πληθυσμό (320.000 κάτοικοι Θεσσαλονίκης, έναντι 26.000 περίπου του Δήμου μας).

Η εξήγηση που έδωσε και πάλι -όπως και στο παρελθόν- ο δήμαρχος Βαγγέλης Γερολιόλιος είχε τρία σκέλη:

Α. μπορεί να μαζεύουμε τώρα περισσότερα σκουπίδια από παλιότερα

Β. οι τουριστικές μας περιοχές φιλοξενούν μεγάλο αριθμό επισκεπτών την καλοκαιρινή περίοδο και

Γ. δεν υπάρχει σέβας στην ανακύκλωση και στους ειδικούς κάδους, όπου πάει ο πάσα εις ανεύθυνος τουρίστας και αμολάει ότι απέμεινε από πχ ένα καρπούζι και έτσι καταστρέφει τις επιδόσεις μας στην ανακύκλωση (για τις οποίες είμαστε ήδη, από τον Ιούλιο του 2020, Δήμος-πρότυπο ανακύκλωσης σε όλη την Ελλάδα) …

Η αντιπολίτευση επισήμανε το γεγονός ότι και ο ιθαγενής και ο κάτοικος του Δήμου μας, όπως και ο ποθητός τουρίστας μας, δεν ευεργετούνται με καμία ενημέρωση σχετική με την ανακύκλωση και την διαδικασία της, την ανάγκη η ανακύκλωση να υπάρχει και να αυξάνεται για όλους τους προφανείς λόγους.

Όπως προέκυψε στην σύντομη συζήτηση (άνευ ψηφοφορίας, αφού επρόκειτο για «γνωστοποίηση»), ο Δήμος μας/αντιδήμαρχος Καθαριότητας/εκπρόσωπός μας στην συνεδρίαση της επιτροπής του ΦΟΔΣΑ που μας έραψε και το φετινό «κοστουμάκι», απουσίαζε «όχι με ευθύνη του» και λόγω ενός e-mail με λάθος παραλήπτη. Πολλοί αιρετοί ψήφισαν «ΠΑΡΩΝ», ενώ δεν ήταν λίγοι αυτοί που απουσίαζαν.

ΔΥΣΤΥΧΩΣ, στην συνεδρίαση της 12^ης.11.2025, η αντιπολίτευση εξέφρασε απορίες για δύο μόνο θέματα: το υπέρογκο ποσό τους τέλους ταφής που θα πληρώσουμε και πάλι και την σύγκρισή του μ’ αυτό του Δήμου Θεσσαλονίκης, ενώ στα στοιχεία που τους είχαν δοθεί ως ενημέρωση υπήρχε θησαυρός στοιχείων, όλων εξαιρετικά αρνητικών. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά (στατιστικά του ΦΟΔΣΑ Κεντρικής Μακεδονίας) το ρεκόρ του Δήμου-πρότυπο ανακύκλωσης είναι μύθευμα ανεπανάληπτο: ο Δήμος μας «πατώνει» στις επιδόσεις των Δήμων στην ανακύκλωση, γενικώς και ειδικώς.

Τα στοιχεία αυτά δόθηκαν και στον Τύπο και οι ενδιαφερόμενοι μπορούνε να δούνε τι δημοσίευσε η «Μακεδονία της Κυριακής». Για όσους ακόμη και σήμερα δεν γνωρίζουν πως συνδέονται οι επιδόσεις του κάθε Δήμου στην ανακύκλωση, με το ποσό που πληρώνει στον ΦΟΔΣΑ ως τέλος ταφής και ο Δήμος μας είναι απλό: όσο περισσότερο ανακυκλώνουμε, τόσα λιγότερα σκουπίδια καταλήγουν σε χωματερή, οπότε και πληρώνουμε λιγότερα ευρώ ως τέλος ταφής. Οι επιδόσεις μας στην ανακύκλωση, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΦΟΔΣΑ, μας κατατάσσουν 34ους σε 36 συνολικά Δήμους. Τρίτοι από το τέλος… Ανακυκλώνουμε ποσοστό 1,4% των σκουπιδιών μας κι είμαστε τρίτοι από το τέλος, ενώ ο πρώτος στην κατάταξη Δήμος Θέρμης ανακυκλώνει 40,4%.

Όσον αφορά την δημαρχία/διοίκηση… ο Βαγγέλης Γερολιόλος -πέρα από τα … ένοχα καρπούζια των τουριστών μας που είναι και πάρα πολλοί, «στην παραλιακή ζώνη μας» και πιθανώς ανύπαρκτοι στην ορεινή-, παραδέχτηκε ευθύς αμέσως ότι το ποσό που καταβάλουμε είναι εξαιρετικά υπέρογκο και έσπευσε να διαβεβαιώσει ότι… «θα δούμε τι θα κάνουμε»… Παρέπεμψε δε στην συζήτηση για τα δημοτικά τέλη στο Δημοτικό Συμβούλιο που έπεται. Και διευκρίνισε και ότι από την ισχύουσα συμφωνία μας με τον ΦΟΔΣΑ εισπράττουμε περίπου 36.000 ευρώ, ως αντισταθμιστικά οφέλη (όχι «στο χέρι», αλλά ως λογιστική πίστωση).

Σημ. Ε τ Ο: σε ό,τι αφορά δε την ενημέρωση του κοινού (κατοίκων και επισκεπτών) που έθιξε η αντιπολίτευση, … στην υλοποίηση των υποχρεώσεων για την απονομή Γαλάζιας Σημαίες στις ακτές και του Δήμου μας, συμπεριλαμβάνεται και μία που αφορά την συνεχή περιβαλλοντική ενημέρωση των λουομένων. Τους μίλησε ποτέ κάποιος για τα καρπούζια, τους μπλε κάδους, το πόσα πληρώνουμε για το τέλος ταφής και την υποχρέωση όλων, κατοίκων και επισκεπτών, να φροντίζουμε την καθαριότητα του διεθνούς brand name και των ακτών στους πρόποδές του;;;

Στο επόμενο ρεπορτάζ της Ε τ Ο:

• Γιατί πληρώνουμε τόσα πολλά;;; Φταίνε πράγματι τα καρπούζια -και τα πεπόνια;- στους μπλε κάδους;;;
• Κάνει ο Δήμος μας κάτι, κάνει ό,τι μπορεί ή… απλώς «κάνει την πάπια»;
• Γιατί χρειάστηκαν 7 χρόνια για να εξοπλιστεί/στεγανοποιηθεί το 2^ο κύτταρο της χωματερής μας;
• Μας είπε κάποιο ψέμα ο ΦΟΔΣΑ;

Δείτε τα αναλυτικά στοιχεία στο τέλος του ρεπορτάζ