Καλά δεξίματα

και σε καλή μεριά

ΚΑΙ τα παραμύθια έχουν τέλος

 

update 15.7.2026 

 

H εφημερίδα “Documento” της 12ης Ιουλίου 2026, στο ένθετό της Docville, δημοσίευσε ρεπορτάζ του Στάθη Γκότση, με τίτλο Ανεπαρκής ο φάκε­λος του Ολύμπου για την UNESCO“, σχετικά με το αίτημα συμπερίληψης του Ολύμπου στον Κατάλογο Μνη­μείων Παγκόσμιας Κλη­ρο­νο­μιάς της UNESCO. Το ρεπορτάζ καταγράφει τις αξιολογήσεις των αρμόδιων επιτροπών και αξιολογητών της αίτησης και την πορεία του θέματος στο διάστημα από το 2014 ως σήμερα. Στις 20 με 29 Ιουλίου 2026, το αίτημα αυτό θα κριθεί για μία ακόμη φορά στην συνεδρίαση της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς, στο Busan της Νότιας Κορέας. Και παρά τις προσπάθειες και τις διαβεβαιώσεις για επίτευξη των στόχων δύο υπουργείων, πολλών κρατικών υπηρεσιών και φορέων, Τοπικής Αυτοδιοίκησης και συνολικά του ελληνικού κράτους, … η υποψηφιότητα του Ολύμπου αναμένεται να επιστραφεί στον αιτητή…

Από τα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου -οπότε και η τελευταία επίσκεψη των αξιολογητών στην Πιερία και τον Όλυμπο- ως σήμερα, έχουν μεσολαβήσει δύο ακόμη διαδικασίες αποστολής παρατηρήσεων (από τους αξιολογητές) προς τους αρμόδιους, για διορθώσεις και διευκρινήσεις, μια διαδικασία που ολοκληρώθηκε τον Μάρτιο του 2026. Η τελική αξιολόγηση και πρόταση προς την Επιτροπή Παγκόσμιας Κληρονομιάς συνοψίζεται σε πίνακα με τα επίμαχα σημεία της αξιολόγησης. Σ’ αυτόν, το “σκορ” της υποψηφιότητας του Ολύμπου καταγράφει τέσσερα “ΟΧΙ”, πέντε “ΕΝ ΜΕΡΕΙ” (κάλυψη των κριτηρίων”, μόλις δύο “ΝΑΙ” και τελική πρόταση για επιστροφή του φακέλου υποψηφιότητας στο κράτος-αιτητή. 

 

 

Στο ρεπορτάζ του Στάθη Γκότση υπάρχουν λεπτομέρειες για το πως οι καθησυχαστικές δηλώσεις μετατράπηκαν -ή δεν μετατράπηκαν- σε απτά στοιχεία υποστήριξης της …θεϊκής υποψηφιότητας και ποια ανεξήγητα κενά οδηγούν πιθανώς σε ένα ακόμη, μικρό ή μεγάλο Βατερλώ. Η έκθεση των αξιολογητών εντοπίζει προβλήματα που στον τόπο μας παρουσιάζονται ή ως υποδεέστερα ή εξορίζονται στην ανυπαρξία, αφού περιγράφουν την χρόνια (και εγκληματική) ανεπάρκεια των αρμοδίων, από δήμαρχο ως υπουργό, αλλά και αντιπεριφερειάρχη και βουλευτές. Ακόμη κι αν η υποψηφιότητα γίνει τελικά δεκτή, χάρις στο lobbying, τα προβλήματα αυτά θα καταγραφούν, ως όρος για την αποδοχή της υποψηφιότητας. Και θα έχουμε όλο τον χρόνο να τα -ξανα-δούμε και στην συνέχεια.

Μέχρι στιγμής, καμία αντίδραση στο δημοσίευμα του Documento δεν υπήρξε από τα Υπουργεία που χειρίζονται τον φάκελο της υποψηφιότητας, ήτοι το Πολιτισμού και το Περιβάλλοντος-Ενέργειας. Ο συναγερμός πάντως είναι δεδομένος και η αρχική αισιοδοξία μειώθηκε σε βαθμό ανάλογο των παρατηρήσεων που αφορούν και τον άυλο χαρακτήρα και τον πολύ συγκεκριμένο (φυσικό περιβάλλον) της υποψηφιότητας, αλλά και τα παράξενα κενά, σε στοιχειώδη, απαραίτητα πεδία τεκμηρίωσης του αιτήματος.

 

Ανεπαρκής ο φάκε­λος του Ολύμπου για την UNESCO
Χωρίς θετι­κές ειση­γήσεις θα επι­χει­ρήσει η ελλη­νική πλευρά την έγκριση εγγρα­φής του «βου­νού των θεών» στον Κατάλογο Μνη­μείων Παγκόσμιας Κλη­ρο­νο­μιάς.

 

21 Οκτ 2022