“Όλα καλά…” και

"θα δούμε"

και ξεχειλίσαμε από νοικοκυροσύνη – η Ε τ Ο ρώτησε για το θα γίνει μετά τα πρωτόφαντα της κας Χατζή, αλλά οι απαντήσεις ήταν …νοικοκυρεμένες

 

 

 

 

Μετά τα όσα ανεπανάληπτα και πανελληνίως πρωτόγνωρα συνέβησαν στην συνεδρίαση της 26ης.5.2021 του Δημοτικού Συμβουλίου μας, στη συζήτηση που αφορούσε την κατασκήνωση της Μητρόπολης Πολυανής και Κιλκισίου και ειδικά όσα ισχυρίστηκε η νομική σύμβουλος του Δήμου Δίου-Ολύμπου, Αθηνά Χατζή, η Ε τ Ο απευθύνθηκε στην διοίκηση του Δήμου και τον δήμαρχο και έθεσε μερικά πρώτα, βασικά ερωτήματα.

Οι απαντήσεις του δημάρχου μας, Βαγγέλη Γερολιόλιου, είναι εμφανώς αμήχανες και αναμενόμενες. Αποφεύγει να απαντήσει και στην πρόταση του εταίρου του στην διοίκηση Στέργιου Φαρμάκη, αλλά στην προσπάθειά του να πείσει εμμένοντας στην … κανονικότητα, παραδέχεται τα δεδομένα και προκύπτοντα από την πραγματικότητα: στη μία απάντηση θεωρεί ότι ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου εκπλήρωσε τα καθήκοντά του άψογα, αλλά στην επόμενη παραδέχεται -πλαγίως- ότι η πρόθεση της νομικής συμβούλου ξεπέρασε τις αρμοδιότητές της, φυσικά με τις ευλογίες του πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Κων. Σαμαρά, που -παρ’ όλα αυτά- εκπλήρωσε άψογα τα καθήκοντά του!!!

Τέλος, την πιθανότητα να γίνει ΕΔΕ για την συγκεκριμένη ή και για άλλες υποθέσεις που απασχόλησαν την νομική υπηρεσία του Δήμου μας, η διοίκηση Γερολιόλιου θα την συζητήσει με… την νομική υπηρεσία… Πιθανώς στη συζήτηση θα μετέχει ΚΑΙ ο Στέργιος Φαρμάκης…

Τα ερωτήματα και οι απαντήσεις, όπως τέθηκαν και απαντήθηκαν

  • Θεωρεί ο δήμαρχος ότι συντρέχει λόγος να απέχει από τα καθήκοντά της η νομική σύμβουλος του Δήμου που -πέρα από την προσβολή των πάντων, προσώπων και θεσμών, αλλά και συναδέλφων της- είναι εδώ και καιρό σε αντιδικία με τον Δήμο για ποσό μεγαλύτερο των 100.000 ευρώ που ήδη της κατεβλήθη με απόφαση της διοίκησης και -σύμφωνα με όσα δημόσια έχει εκθέσει- και σε προσωπική αντιπαλότητα με πάμπολλους εν ενεργεία αιρετούς μας (πέραν της γνωστής με τον Κ. Δημόπουλο);

Οι δικηγόροι με έμμισθη εντολή, που υπηρετούν στους δήμους, ασκούν τα καθήκοντά τους, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4194/2013 «Κώδικας Δικηγόρων» (ΦΕΚ 208Α), όπως ισχύει.

  • Θα απαντήσει ο δήμαρχος θετικά στην πρόταση του εταίρου του στην διοίκηση Στέργιου Φαρμάκη, για την διενέργεια ΕΔΕ κι αν ναι, με ποιον και πως θα διενεργηθεί αυτή; Μόνο για την συγκεκριμένη υπόθεσή ή και άλλες;

Δεν είναι της παρούσης η συζήτηση του θέματος αυτού. Ωστόσο θα συζητηθεί με τη Νομική Υπηρεσία σε μελλοντικό χρόνο.

  • Θεωρεί ο δήμαρχος ότι ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου άσκησε, στην συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος, επαρκώς και σύννομα τα καθήκοντά του;

Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ασκεί τα καθήκοντά του σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Στη δε συγκεκριμένη περίπτωση επαρκώς και σύννομα.  

  • Σε τι αποδίδει ο ίδιος ο δήμαρχος την προσπάθεια της νομικής συμβούλου να πείσει με κάθε τρόπο το Δημοτικό Συμβούλιο, ακόμη κι όταν τα μέλη του είχαν ήδη ταχθεί κατά της εισήγησης-γνωμάτευσής της; Η …υπερπροσπάθεια αυτή προβλέπεται από τα καθήκοντά της και τις υποχρεώσεις της;

Δεν υπάρχει κάτι να απαντήσει ή να σχολιάσει επί αυτού, διότι δεν είναι στις αρμοδιότητες του Δημάρχου, να διερευνά τη σκέψη και τις προθέσεις του κάθε εισηγητή, αλλά να συνδράμει στο να αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο, αποσαφηνίζοντας στο μέτρο του δυνατού, θετικά ή μη για κάθε θέμα.

“Ο Δήμος είμαι ΕΓΩ…”,