“Πάει και τελείωσε”

η "εκμίσθωση" ολοκληρώθηκε και επίσημα

πιθανώς ο “ενοικιαστής” κατέβαλε ήδη και το “ενοίκιο”

 

 

 

 

 

 

 

Είκοσι μία -21- μέρες μετά την τελευταία σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου μας, ολοκληρώθηκε χθες η διαδικασία της “εκμίσθωσης δημοτικής έκτασης εμβαδού 4.632,00 τ.μ., τμήματος του υπ’ αριθμ. 14 κληροτεμαχίου στη θέση ΜΠΟΥΡΝΑΖΙ της κ. Κονταριώτισσας (συνολικού εμβαδού 78.625,00 τ.μ), για πολυετή καλλιέργεια”, με την δημοσίευση στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ του αποσπάσματος της απόφασης του σώματος για την έγκριση των πρακτικών της δημοπρασίας που έγινε στις 18.1.2022.

Από τα όσα εκτέθηκαν στην συζήτηση του θέματος στο Δημοτικού Συμβουλίου, ελάχιστα αποτυπώνονται στην απόφαση και είναι όσα δεν θα μπορούσαν να απαλειφθούν, μετά και τις αποκαλυψεις της Ε τ Ο για το θέμα, με κυριότερη την επί τόπου αποτύπωση σε βίντεο της κατάστασης στο συγκεκριμένο τμήμα του κληροτεμαχίου 14 και την αυτοψία του δημοτικού συμβούλου Αστέριου Χονδρόπουλου.

Στο κείμενο της απόφασης ΔΕΝ καταγράφονται:

– όσα δήλωσε ο δήμαρχος Δίου-Ολύμπου, Βαγγέλης Γερολιόλιος, ο οποίος περιέγραψε -με … δικά του λόγια και πλαγίως- ότι η έκταση ήταν ήδη καταπατημένη και καλλιεργημένη (όπως καταγράφηκε και στο βίντεο της Ε τ Ο, έξι μέρες μετά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου)

– ΟΛΑ όσα κατέθεσε -και ως εισηγητής- ο αντιδήμαρχος Οικονομικών (και δικηγόρος), Δημήτρης Μυλωνέρος, (με κορυφαίο το γιατί δεν καταγγέλθηκαν νωρίτερα όσα καταγγέλθηκαν στην συνεδρίαση της 2ας.2.2022)

– όσα κατέθεσαν δημοτικοί σύμβουλοι όλων των παρατάξεων -και όσοι απ’ αυτούς είχαν εμπλοκή με το θέμα λόγω παράλληλων καθηκόντων-, με κορυφαίο αυτό που δήλωσε ο κος Βροχαρίδης ότι ο πλειοδότης είχε … “συναισθηματικό ενδιαφέρον”!!!

– την μοναδικά ευρηματική άποψη Λαμπονίκου (και βασικό επιχείρημα της διοίκησης) ότι θα ήταν προς το συμφέρον του Δήμου αν προσέρχονταν όλοι οι καταπατητές να εκδηλώσουν ενδιαφέρον να νοικιάσουν… αυτά που καταπατούν (αν και ο νόμος αποκλείει τους καταπατητές απ’ αυτό το ευεργέτημα)

– τις νομικές και πολιτικές ευθύνες που περιέγραψε ο Στέργιος Φαρμάκης, επικεφαλής παράταξης που συνδιοικεί με την διοικούσα παράταξη και τα άλλα σημαντικά της τοποθέτησής του και κυρίως

– το που απέδωσε η διοίκηση το γεγονός ότι το “ενοίκιο” είναι διπλάσιο από τα ενοίκια που ισχύουν για τα πρώτα τρία χρόνια εκμίσθωσης δημοτικών εκτάσεων για καλλιέργεια

– την ακραία -για να μην πούμε “ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ”, σε όλα τα επίπεδα- συμπεριφορά της προέδρου του σώματος, Ουρανίας Κατσαμάκα, που έκλεισε τα μικρόφωνα μία φορά και απείλησε να τα κλείσει και δεύτερη, την προσπάθειά της να απαλειφθεί από την συζήτηση η λέξη “καταπάτηση” και

– την ερώτηση της Κατερίνας Κουρίτα για τις ευθύνες της αρμόδιας επιτροπής που ΔΕΝ είδε ότι η έκταση είναι ήδη καταπατημένη και καλλιεργημένη.

Σε ότι αφορά τις ευθύνες πολλών για το πως εξελίχτηκε το θέμα, δεν πρέπει να μας διαφεύγουν και οι ευθύνες του τοπικού συμβουλίου που κι αυτό τίποτα δεν διαπίστωσε από την πραγματική κατάσταση, αν η ιστορία του συγκεκριμένου χωραφιού είναι και παλιά και γνωστή.

Δείτε την απόφαση, όπως δημοσιεύτηκε στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ, το βίντεο της συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο και το ποια ήταν χθες η εικόνα του νοικιασμένου πια και καλλιεργημένου ήδη αγρού των 4.632τμ.

 

 

telikh4632adsΨ0ΡΠΩ9Δ-ΖΧΘ

 

 

 

 

… υπάρχει η δυνατότητα μια καταπατημένη έκταση να μετατραπεί σε “καλλιεργημένη χωρίς μίσθωμα” και μάλιστα με υπεύθυνη δήλωση με την οποία συμφωνεί (εκτός από την διοίκηση και τον “επιταχυντή” της και δικηγόρο και αντιδήμαρχο Οικονομικών, Δημήτρη Μυλωνέρο) ΚΑΙ η νομική υπηρεσία του Δήμου (μας);;;;

 

 

 

 

 

Ακούει και βλέπει;